El PSOE acusa a Bascuñana de poner en peligro el patrimonio de Orihuela

El PSOE acusa a Bascuñana de poner en peligro el patrimonio de Orihuela

La Concejala socialista, Carmen Gutiérrez ha comparecido ante los medios para dar a conocer  que el Alcalde está preparando sacar a licitación el proyecto de rehabilitación para el Centro Cultural Miguel Hernández, antiguo edificio de la Caja de Ahorros de Monserrate, como ya hiciera hace un par de semanas con el Palacio de Rubalcava y el edificio de los antiguos Juzgados.

De nuevo el partido socialista critica que estos contratos se tramiten al final de la legislatura, puesto que es imposible que las obras puedan comenzar antes de que ésta acabe y sin embargo la redacción del proyecto vinculará la actuación que se realice en un futuro. “Al Sr. Bascuñana le han entrado las prisas para superar el 0% de eficacia en patrimonio que le atribuyó su propia cuenta general y se ha liado a encargar proyectos solo para poder decir estamos trabajando en ello” ha declarado Carmen Gutiérrez.

La concejala ha tenido acceso al pliego de condiciones que se está redactando para el Centro Cultural Miguel Hernández y ha recordado que se trata de un edifico protegido en el P.E.O.P.C.H.O con “protección general” donde el nivel  de intervención que se contempla es rehabilitación con reforma, sus usos previstos son cultural y público y que dado que se encuentra en el entorno BIC de la catedral, el proyecto requerirá la pertinente autorización de la Generalitat. También se recoge que cualquier actuación que afecte al subsuelo precisará la redacción y ejecución de un proyecto de actuación arqueológica.

En lo que respecta al proyecto lo primero que ha llamado la atención de la edil han sido los usos previstos para el edificio,  una cuestión que a su entender, es muy importante porque condicionará la obra que se realice en el interior y que ha leído literalmente:

“1.- Formación y entrenamiento alrededor del turismo, el patrimonio cultural y el ocio. Se tratará de una formación innovadora y basada en el aprendizaje práctico.

2.- Vivero de empresas innovadoras. Apoyo a emprendedores con espacios abiertos al trabajo y salas flexibles donde puedan ubicarse. Esto requiere espacio de administración y oficinas.

3.- Espacio para laboratorio de fabricación Fab Lab. Espacio destinado a la fabricación física y digital de productos asociados a las industrias creativas (literatura, fotografía, moda, diseño digital, arte, etc.)

4.- Espacios abiertos de encuentro y trabajo colaborativo que permitan la posibilidad de celebrar actos showrooms y otras actividades para dar cabida a la participación ciudadana y poder así utilizar  los usos con efectos demostrables.”

Tras mostrar su perplejidad, Carmen Gutiérrez ha recordado que actualmente el edificio es la sede de la Centuria Romana y nada hay previsto en relación con este uso “de nuevo Bascuñana decide a qué quiere destinar el edificio a espaldas de la ciudadanía y este es el primer gran error del proyecto, pero no el único ni el más importante.”

El error fundamental, según la socialista, es que no se cuenta con ningún estudio previo que haga un diagnóstico del estado del edificio, que diga cuáles son las actuaciones necesarias para la rehabilitación estructural del edificio, que diga si es necesario o no intervenir en el subsuelo, porque en este caso habría que hacer un proyecto arqueológico que no se contempla y, sobre todo, que haga una valoración del coste de la reforma que el edificio necesita. “Sin contar con el diagnóstico previo Bascuñana se lía la manta a la cabeza y decide que el precio de la obra no podrá superar el millón y medio de euros más  IVA, tal y como recoge el pliego.”

Ha continuado Gutiérrez señalando que a pesar de no conocer todavía el pliego de condiciones del proyecto del palacio Rubalcava y de los antiguos juzgados, es muy significativo que el precio de licitación de los tres contratos sea el mismo, por lo que se puede deducir que la cantidad prevista para las obras de los tres edificios será la misma: un millón y medio de euros. “Sin ningún criterio Bascuñana ha decidido que cuesta lo mismo rehabilitar los antiguos juzgados, un edificio que no parece tener problemas estructurales, destinado a oficinas y sin ningún valor histórico o artístico que el palacio de Rubalcava o el Centro Cultural Miguel Hernández”

A juicio de los socialistas, esta cantidad es claramente insuficiente para la restauración del palacio de Rubalcava, porque incluso el Rubalcava Hub, proyecto con el que se ha solicitado la subvención del 1,5 cultural, ya supera esa cantidad (está presupuestado en 1.623.501). Carmen Gutiérrez insiste en que “les recuerdo que ese proyecto tan solo destinaba a la estructura 184.149 euros porque se optaba por puntales decorativos para que en un futuro se pudieran hacer nuevas intervenciones con un mayor grado de profundidad en la restauración arquitectónica, y aun así supera la cantidad que ahora se prevé invertir”.

En lo que respecta al edificio del Centro Cultural Miguel Hernández, la socialista ha declarado que desconoce cuál sería la cantidad necesaria para su restauración, pero que a la vista del estado del edificio, sus dimensiones y que es probable que haya que hacer también un proyecto arqueológico, se podría aventurar que la cantidad también es insuficiente.

Por este motivo la socialista ha terminado su intervención dirigiéndose directamente al Alcalde para recordarle que “los políticos estamos de paso, pero lo que usted haga en el patrimonio oriolano es el  legado que dejaremos a las generaciones posteriores, por eso usted no está legitimado para hacer lo que le venga en gana en estos edificios tan emblemáticos. Le insto a que haga las cosas bien, si lo que le interesa es la foto para la campaña electoral, le aseguro que los votantes agradecerán que antes de intervenir se diagnostique la situación del edificio, se consensue con la ciudadanía los usos y luego se encargue el proyecto con el dinero que sea necesario, aunque eso suponga elegir entre intervenir en un solo edificio o en todos ellos por fases, empezando por la estructura sin abrirlos al público si los recursos con los que se cuentan son insuficientes.”

Medios

Inicia sesión para enviar comentarios
volver arriba