¿Con cuántas personas puedes mantener una relación significativa? la ciencia responde

Hay infinitas pistas sobre el número de Dunbar, pero ¿qué es y por qué es tan importante para nuestro cerebro?

Robin Dunbar, profesor de Psicología Evolutiva en la Universidad de Oxford y miembro honorario de la Academia Húngara de Ciencias, es uno de los pocos investigadores que tiene un libro que lleva su nombre, un libro imprescindible ahora en todos los libros sobre evolución humana.

El antropólogo dictará su conferencia inaugural el 26 de octubre en MTA Szécház Neuroanatomía de la amistad y la sociedad. Con el título y antes de eso dio una entrevista con mta.hu.

Al comienzo de la entrevista, Dunbar habló sobre el hecho de que las características anatómicas que subyacen a las habilidades sociales ahora se examinan típicamente mediante procedimientos de imágenes cerebrales: De esta manera, mapean «qué partes del cerebro están activas cuando participamos en interacciones sociales o incluso pensar en los estados de conciencia de otras personas». También están analizando cómo el tamaño de las redes sociales personales de las personas, como el número de familiares o amigos, se correlaciona con el tamaño de ciertas partes del cerebro. reveló que

La tarea de una gran parte del cerebro es mantener y administrar la red social de una persona.

Además del sistema límbico y el cerebelo, la neocorteza juega un papel importante en esto, que “experimentó un aumento significativo durante la evolución de los primates: en los mamíferos, la neocorteza suele representar entre el 10 y el 40 por ciento del volumen total de la corteza cerebral. El cerebro, en los primates ya representa al menos la mitad, y en los humanos el 80 por ciento”.

READ  Maria Gore Nagy verá a un psiquiatra por el resto de su vida

Los primates tienen un interés primordial en mantener unido al grupo, que se mantiene bastante estable, gracias al fuerte vínculo entre los individuos.

Pero mantener muchas relaciones es muy estresante, razón por la cual la neocorteza ha crecido tanto en tamaño. De ahí la idea de Dunbar: ver cómo el tamaño de la neocorteza de los monos se correlaciona con el tamaño de su grupo y, como resultado, fuertemente. En consecuencia, el investigador estimó esto basándose en el neocórtex

¿Cuál es el tamaño efectivo del grupo de una persona? Salió 150, por lo que se convirtió en el número de Dunbar.

Pero, ¿cuál es el verdadero significado de esto? Comencemos con el hecho de que suena totalmente real, porque los investigadores han probado esta teoría de innumerables maneras, y ha superado la prueba.

  • El tamaño del grupo de cazadores-recolectores corresponde a esta figura
  • Al estudiar la historia militar de tres siglos, vieron que los ejércitos experimentaron con diferentes tamaños de unidades y finalmente acordaron una estructura que correspondía a las capas de las relaciones sociales humanas hace casi cien años.
  • Observaron los pueblos alpinos italianos entre 1250 y 1850, durante un período de seiscientos años, y descubrieron que la población promedio de los pueblos en un valle determinado era de 145, mientras que la población total crecía. En otras palabras, se establecieron más y más aldeas, pero su población se mantuvo alrededor de 150
  • El tamaño promedio de la red social de familiares y amigos de las personas que viven hoy es de 150, es decir, podemos mantener relaciones significativas con esta cantidad de personas.
  • El número 150 resulta ser «increíblemente común»: parece que el flujo de información no es eficiente tanto en las redes más pequeñas como en las más grandes.

Se habrá notado que en el caso de los militares no se incluyó el número mágico 150, sino la frase “una estructura correspondiente a las capas de las relaciones sociales humanas”. ¿que significa? El número de Dunbar se puede dividir en círculos más pequeños y números más pequeños en los que se colocan los amigos más cercanos, mejores, mejores y promedio.

READ  "Es solo la punta del iceberg cuando alguien se derrumba en el pasillo".
«Casi se triplican de adentro hacia afuera: 5 amigos o familiares más cercanos, 15 buenos amigos, 50 amigos, etc., pero realmente no entendemos por qué».

Explicar el mundo. Por definición, moverse de adentro hacia afuera reduce el nivel de ayuda y carga emocional de la relación. Según las mediciones, el 60 por ciento del tiempo que dedicamos a nuestras relaciones sociales lo dedicamos a nuestros 15 mejores amigos. (…) «Esta es también la base para la organización de todos los ejércitos modernos. Escuadrones, destacamentos, compañías, batallones organizados según principios similares».

El papel de la red social y las reuniones en línea también se analizan en la entrevista, los cuales son investigados a fondo por los investigadores.

No sorprende que mantener estrechas relaciones humanas requiera esfuerzo y tiempo, y el tiempo disponible para actividades sociales sea limitado. Según la investigación, hay personas que pueden mantener una red más grande con la ayuda de la conectividad en línea, pero el promedio es de 149. Y no lo tome como un pasatiempo: los Dunbar ya han recibido «bloques de datos increíblemente grandes». de Facebook, el mayor de los cuales contiene datos de interacción de 61 millones de perfiles» de Facebook. Así es como resultó el promedio de 149, por lo que parece que realmente podemos entablar una relación significativa con tanta gente.

toda la conversación Puede leerlo aquí.

(Fuente: MTA, Fotos: Unsplash)

Usted también podría estar interesado en:

¿Leíste esto?

Esto es lo que le pasaría al cuerpo humano si entrara al espacio exterior sin traje espacial

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio