Recientemente, se publicó un estudio en la revista Heliyon, en el que intentaron describir el origen genético de la familia Hunyadi. La publicación está vinculada al Instituto de Investigación Húngaro fundado por Miklós Kassler, el exjefe del Ministerio de Recursos Humanos se encuentra entre los autores. El ecologista investigador de redes Jordan Ferenc hizo varias críticas duras al estudio en un artículo de opinión que envió a 24.hu.
El gran avance científico del pasado reciente, fue son de honia Determinando su herencia genética, el éxito rotundo del Instituto de Investigación Húngaro. La gran mayoría de los lectores probablemente no ven a través del complejo sistema de publicación académica, por lo que creo que es útil agregar algunos comentarios a la historia, tanto como académico como editor de varias revistas.
los Resultados La editorial Helyion no es en realidad una revista internacional, sino un periódico llamado depredador. Esto quiere decir que si el autor pagaba cierta cantidad, podría, con un poco de exageración, publicar en él las recetas de repostería de su abuela. La filosofía aceptada del periódico (lamentablemente, cada vez hay más revistas de este tipo) es publicar todo lo que, en su opinión, cumple con los criterios científicos. Veremos a continuación que los estándares no son los mismos en todas partes.
Solo miraron para ver si había llegado la señal. Entre las palabras clave mencionadas para el artículo está «Familia noble húngara», que no solo es una elección bastante estúpida, sino que causará momentos inolvidables para aquellos que saben inglés. Incluso pagan por ello.
Otro error lingüístico flagrante («en el contexto de la investigación interdisciplinaria») podría cometerse por sí solo, pero sutilmente indica que nadie se preocupó demasiado por la crítica sustantiva del artículo. Esto genera una incómoda contemplación de lo que podría estar bien o mal en la parte científica.
Incluso los mejores artículos de los mejores investigadores a menudo reciben una calificación de 10 a 15 páginas en una revista profesional más sólida. Estos comentarios críticos en parte señalan errores, en parte ofrecen sugerencias sobre cómo mejorar el artículo y tal vez inicien interesantes debates académicos entre los autores y los revisores. El autor no tiene que estar de acuerdo con todo, pero debe dar razones claras y precisas si no acepta la propuesta de cambio. Ninguna publicación en una revista profesional seria y autorizada sería publicada sin este procedimiento. Tal crítica no se planteó aquí o el tema se trató con mucha generosidad. Esta es una característica de los papeles comerciales depredadores.
Al leer un poco más, me dio vergüenza cuando Nuestro Rey Matías No podía deletrear su nombre correctamente (en inglés Matías Corvinoen latín matias rexy el refrescantemente innovador modelo Matthias Rex mencionado en el artículo).
¿Por qué publicarían un artículo así?
La pregunta que surge es ¿quién publica en dichos periódicos y por qué? En primer lugar, quién tiene el dinero para esto (la tarifa es de 1950 USD + impuestos). Por otro lado, aquellos a los que no les gusta meterse con los críticos (esa es la esencia de la ciencia, es una pena perderse esto), aquellos que sienten que sus resultados son débiles, que podrían saber que los datos deberían arreglarse un poco, y aquellos que quieren superarlo rápidamente.
Básicamente, la revisión por pares independientes es la base de todo, el control de calidad y la crítica constructiva. Por eso, el científico no puede decir lo que quiere (un periodista, un artista, un político es más libre en este sentido). Los becarios pueden incluso incluir un punto de crítica del manuscrito enviado a una revista seria.
Surge también otra pregunta: ¿por qué una investigación tan bien sustentada, con tantos investigadores excelentes, con un bagaje institucional tan generoso, no accede a publicar en una revista ordinaria resultados interesantes y apasionantes desde el punto de vista de la vida cultural del país? país (no hubo menosprecio en eso, era un tema muy interesante). ¿Tenías que darte prisa? ¿Es difícil quemar tanto dinero de otra manera? ¿Quizás por falta de confianza?
Creo que esto último después de leer el artículo. El estilo es el de un libro de cuentos para niños de primaria, prof. Capitán Tinks Se vería un escenario como este, solo que ahí los kuruks felinos se la chupaban a los niñitos gorditos. Estamos hablando de héroes populares, hazañas heroicas y un ejército negro listo para el combate. Se trata de las cosas que el editor de un periódico mejor saca del manuscrito con gran impulso.
Ciencia débil
El título del artículo no tiene sentido en primer lugar, ya que el tema del artículo no es la herencia genética del pueblo huno, sino su origen genético, pero ¿por qué el lector debería conocer esto mejor? Basado en la base de datos muy débil, solo se deben sugerir conclusiones muy cautelosas, pero aquí vemos afirmaciones audaces. Con base en un par de hallazgos, ¿cómo describiría los cambios en el espacio-tiempo en los patrones genéticos que se extienden por todo el continente y tienen una escala de tiempo de miles de años? Si resulta que cada espécimen encontrado proviene de un comerciante o un esclavo que fue llevado allí, ¿se reescribirá la historia?
los Juan Corvin La historia que define su linaje materno ha sido «reconstruida» sobre la base de 20 hallazgos, si cuento correctamente: entre ellos un lituano de la Edad de Bronce, un turco, dos longobardos y un finlandés medieval, en otras palabras, un grupo muy mezclado en tanto el espacio como el tiempo. El oeste puede ser el este en la medida en que el norte puede ser el sur, con datos como este. Esperemos que la arqueogenética sea una ciencia más seria que esta.
Lo que sí sabemos con certeza es que los genotipos claramente mediterráneos serán más comunes en los genes de aquellos cuyas madres son mediterráneas. Fue una pena llamar a la puerta de la redacción de un poderoso diario con esta afirmación. Observo que los datos de la investigación obviamente pueden ser útiles en trabajos posteriores.
En resumen, es ciencia pobre, publicada en una revista sin importancia, por un buen dinero. No es muy elegante, pero también se puede exhibir en los escaparates de algunos establecimientos. Por un lado, espero que los científicos no renuncien a mantener limpia su agua de manantial a pesar de la enorme democracia desatada sobre la ciencia.
(autor: franco jordan.)
«Quiero ser un aficionado a la televisión. Entusiasta certificado de la cultura pop. Académico de Twitter. Estudiante aficionado».