Occidente cometió un gran error y Rusia se benefició de ello

Entrega de armas vitales a Ucrania

En las últimas semanas, los países occidentales han decidido ofrecer a Ucrania sistemas y tanques de defensa aérea avanzados, pero según los analistas de ISW Las ofrendas llegaron demasiado tarde para el país atacante.. Aunque los líderes políticos y militares ucranianos cometieron errores, Ucrania no tiene una gran industria militar.Así que se ve obligado a volverse hacia Occidente.

Pero a pesar de la promesa de los países occidentales de apoyar a Ucrania,

No tuvieron en cuenta el hecho de que las repúblicas miembros de la antigua URSS deberían transferir la tecnología militar soviética a la tecnología militar occidental moderna.

Los activos occidentales son esenciales para la supervivencia de Ucrania. Incluso los consejos y las herramientas militares proporcionados antes del 24 de febrero del año pasado ayudaron mucho a los ucranianos a repeler con éxito los ataques rusos en varios lugares.

Ucrania lanzó exitosas contraofensivas en Kharkiv y Kherson durante el otoño. En ausencia de herramientas occidentales adecuadas, el impulso de los contraataques se estancó.En primer lugar, se ha desarrollado una situación similar a un punto muerto en el frente, y recientemente los rusos han tomado cada vez más la iniciativa.

Occidente cometió un gran error al retrasarlo…

Si el objetivo de Occidente era acortar la guerra liberando territorios ocupados en Ucrania, el hecho de que las existencias de armas soviéticas en países amigos estuvieran disminuyendo, A partir de junio de 2022, debería haber dado lugar a un cambio fundamental en la provisión de ayuda occidental..

Por lo tanto, Occidente ya debería haber comenzado a crear condiciones a principios del verano de 2022 para cambiar a Ucrania al uso de armas de tipo occidental, incluidos tanques, artillería y aviones.

Redacción de analistas de ISW.

Si Occidente ya ha comenzado a trabajar en la transición completa de Ucrania a los sistemas occidentales en el verano de 2022, cuando la necesidad se haga evidente, entonces

Se podrían haber creado las condiciones para que Ucrania continuara con sus contraofensivas después de Kherson, privando así a los rusos de la oportunidad de reagrupar sus fuerzas e intentar recuperar la iniciativa.

Dado que Ucrania no recibió los sistemas de armas requeridos, después de la captura de Kherson el 11 de noviembre. Empezó a seguir tácticas más cuidadosas.. Refiriéndose al invierno, los líderes occidentales no vieron la urgencia de transferir material de guerra, mientras que los funcionarios ucranianos indicaron que tenían la intención de continuar con los contraataques durante el invierno.

… Rusia se ha beneficiado de esto

Pero los rusos Se aprovecharon de estos retrasos y fracasos.. El ataque a Bahamut se intensificó en octubre y noviembre, y en octubre también comenzaron los ataques con misiles y drones contra la infraestructura energética de Ucrania. Debido al ataque a Bahamut, los soldados tuvieron que ser redesplegados para defender la ciudad en la provincia de Donetsk, y los ataques a la infraestructura civil desviaron la atención del mando militar ucraniano del campo de batalla.

Aunque los primeros despliegues de reservistas rusos fueron desastrosos, Los rusos redistribuyeron constantemente unidades regulares en el Frente de Luhansk., desde donde se esperaba el próximo ataque. Aunque los soldados del Grupo Wagner, reclutados entre los convictos, sufrieron grandes pérdidas, desde noviembre hasta el día de hoy ejercieron una gran presión sobre la defensa ucraniana.

El fracaso de Ucrania en lanzar una contraofensiva en noviembre después de la retirada rusa de Kherson le dio a Rusia tiempo y espacio para estabilizar sus líneas y ejercer presión sobre Ucrania.

Sin duda, muchos factores contribuyeron a la incapacidad de Ucrania para continuar la contraofensiva después de Kherson, sin embargo Occidente no proporcionó las municiones necesarias, que sin duda fueron cruciales.

esto falla Permitió a los rusos recuperar parcialmente la iniciativa a partir de noviembre.y estableciendo posiciones defensivas que fueron más desafiantes para el próximo contraataque ucraniano de lo que hubiera sido en noviembre y diciembre.

Se perdió medio año y Ucrania nunca lo recuperará

Si Occidente ya había decidido en junio transferir esos sistemas de armas, lo que había decidido solo en las últimas semanas, Las fuerzas ucranianas podrían haber comenzado a usarlos ya en noviembre o diciembre.

En consecuencia, los continuos retrasos en el material de guerra occidental contribuyeron a la prolongación del conflicto.

Los analistas de ISW piensan.

Así, Ucrania perdió la oportunidad de lanzar una contraofensiva en invierno, pero Rusia pudo prepararse para su ofensiva en Luhansk y aumentar la presión sobre Bahmut.

Si Ucrania aún no tiene las municiones que necesita para lanzar un contraataque, es posible que tenga que esperar semanas para que lleguen los tanques occidentales en cantidades suficientes para respaldar un esfuerzo renovado. Es posible que el retraso se extienda debido al clima. Tanto los rusos como los ucranianos tienen que lidiar con una temporada de primavera fangosa en marzo y abril, lo que hace que los contraataques automatizados sean difíciles, si no imposibles.

Es posible que Ucrania tenga que esperar hasta fines de la primavera o principios del verano antes de renovar su esfuerzo a gran escala para liberar regiones estratégicamente vitales. Mientras tanto, los continuos ataques rusos pueden generar beneficios adicionales.

Al mismo tiempo, los analistas de ISW estiman que Rusia no logrará ventajas operativas decisivas incluso con los ataques planeados, y Ucrania podrá liberar áreas sensibles con el apoyo occidental prometido.

FOTO DE PORTADA: Soldados ucranianos antes de dirigirse al frente en la región de Donetsk, en el este de Ucrania, el 28 de enero de 2023. MTI/AP/Andriy Dubchak

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio