Recientemente, Tedros Adhanom Ghebreyesus, Secretario General de la Organización Mundial de la Salud (OMS), declaró que el COVID-19 ya no es una emergencia sanitaria mundial. El investigador Szilárd Fejér explicó a Maszol que con respecto a la pandemia, la ciencia ha superado con éxito la prueba y los científicos han podido desarrollar la vacuna a gran velocidad. El político aprobó solo en unos pocos países y no aprobó muy bien el examen en Rumania.
El Secretario General de la Organización Mundial de la Salud ha declarado que es hora de que todos los países traten el coronavirus como una enfermedad que permanecerá con nosotros a largo plazo, en lugar de una emergencia. El 11 de marzo de 2020, las infecciones causadas por el coronavirus SARS-CoV-2 fueron declaradas pandemia mundial por la Organización Mundial de la Salud y, desde el 30 de enero de 2020, ha sido designada emergencia de salud pública internacional de interés. Según estimaciones de la OMS, alrededor de 20 millones de personas en todo el mundo han perdido la vida en esta pandemia.
Según el Secretario General, el Coronavirus ha cambiado nuestro mundo. “Si volvemos a la forma en que vivíamos antes del COVID-19, estaremos cometiendo un error porque no aprenderemos lecciones y defraudaremos a las generaciones futuras”, dijo.
Los indicadores son buenos, la mortalidad es baja
La epidemia aún no ha terminado y la emergencia sanitaria mundial ha terminado, explicó Szilard-Figer. Agregó que la epidemia sigue con nosotros, pues constantemente aparecen contagios en el mundo, y aún no podemos anunciar que el coronavirus se ha convertido en parte de los virus respiratorios normales. Dado que las tendencias son tan buenas, es probable que esto suceda en un futuro próximo. Sugirió que la organización mundial podría haber esperado hasta el invierno para hacer el anuncio, pero los indicadores son tan buenos que ya no tienen sentido, porque el promedio móvil de muertes diarias no ha sido tan bajo desde mediados de marzo de 2020.
En la práctica, la declaración significa que los estados individuales manejarán la pandemia de forma independiente en lugar de una emergencia, tratando la infección por coronavirus como una enfermedad que permanecerá con nosotros a largo plazo.
En respuesta a nuestra pregunta sobre las lecciones que se pueden aprender después de la pandemia, Szilard Viger afirmó que esta es una propuesta compleja, pero se puede decir: la ciencia ha logrado resistir la prueba y la vacuna se ha desarrollado a gran velocidad, ahorrando la vida de la gente. Se salvaron alrededor de 17 millones de personas en el primer año después de la introducción de la vacuna. Sin embargo, el político aprobó el examen solo en unos pocos países, no tanto en Rumania. Se podía ver la prisa por la acción, no fueron consistentes en la base sobre la que tomaron decisiones, no construyeron adecuadamente una campaña de vacunación comprensiva. El investigador cree que cuando ya estaba claro que el deseo de vacunar estaba menguando y las teorías de la conspiración se extendían con fuerza, se debería haber endurecido e introducido la vacunación obligatoria. Muchas vidas podrían haberse salvado con esta decisión, pero no se atrevieron a correr un riesgo político, cuyas consecuencias se pueden medir en vidas humanas. La lección es que los políticos deben tener en cuenta los hallazgos científicos en gran medida, escuchar a los científicos y dejar atrás sus propios intereses en tales situaciones, dice Szilard-Figer.
Todavía hay riesgos
En la evolución del coronavirus, se puede ver que, en su mayor parte, hay diferentes subvariantes de omicron ubicuas, y que el virus «juega» para evitar la inmunidad adquirida por la población. La mayoría de las personas en Rumania ahora tienen protección contra la infección, y el virus está tratando de cambiar de una manera que evita esta inmunidad. No puede cambiar hasta el punto de parecer un virus completamente nuevo que el sistema inmunitario aún no ha encontrado, y puede propagarse, pero tarde o temprano el sistema inmunitario lo notará y lo combatirá. Por tanto, existe un riesgo mucho menor de desarrollar una enfermedad grave si se infecta, aunque este riesgo sigue estando presente en el grupo de mayor edad, en el caso de los pacientes inmunodeprimidos crónicos. El experto señaló que todavía ocurren muertes, pero el número no se acerca a lo que presenciamos en la onda delta.
Otro peligro es que no sabemos cuántas personas crónicamente infectadas en todo el mundo, que tienen el virus en el cuerpo, están en constante adaptación y evolución, y puede ocurrir que la nueva mutación de la variante delta sea viable. Nadie puede predecir esto, pero según la ley de los grandes números, seguramente habrá muchas personas crónicamente infectadas que no pueden eliminar el virus de sus cuerpos, y solo podemos esperar que los mutantes no sean viables.
Otro factor de riesgo es el retorno de virus de animales a humanos. Szilard Viger indicó que la infección volvió a los humanos a partir de un venado de cola blanca infectado con Covid-19 en Estados Unidos. La pregunta es en qué dirección continúa mutando el patógeno en los animales y cómo regresa a los humanos. Al mismo tiempo, si no se produce una mutación inesperada del virus, tarde o temprano la epidemia de coronavirus será tan grave como la gripe, con dos o tres oleadas más pequeñas al año. Todavía no hemos llegado allí, pero si hay una o dos oleadas de coronavirus al año con la gravedad de la gripe, la cantidad de personas con gripe y la cantidad de personas con gripe y la salud se duplicarán. El sistema estará algo sobrecargado de lo que estaba hace tres o cuatro años. Szilárd Fejér también se refirió al hecho de que se han realizado muchas pruebas durante la pandemia, y si surge una nueva epidemia, no hay necesidad de reconstruir la capacidad de prueba y puede reactivarse en todo el mundo en cualquier momento.
16/9 o 1920 x 1080
Solo posee