Iván Forgács;
Ferenc Gyurcsány, Televisores, Péter Ungár, Podcast;
2023-08-20 14:17:00
No ha habido una vida política normal en Hungría durante algún tiempo, por lo que no sorprende que el papel de los políticos sea cada vez más confuso. Principalmente en el lado opuesto, por supuesto. Cada vez es más difícil encontrar control sobre el sistema de Orbán, dos tercios de la población son estables, las instituciones democráticas están asfixiadas y el margen de maniobra se está reduciendo. No en vano, la opresiva sensación de impotencia da lugar a todo tipo de actitudes que se creen bendecidas.
Mucha gente se engaña a sí misma pensando que solo la gente necesita alejarse de la política y los partidos tradicionales, y solo los movimientos y organizaciones civiles pueden crear una alternativa viable al actual sistema liberal. No ha habido ninguna señal de esto durante una buena década. Donde los partidos y los sindicatos no pueden lograr nada, el público permanece impotente. Miren la lucha inútil de los maestros. No todos los movimientos tienen un fuerte apoyo social.
La confusión está claramente indicada por la presencia de actores de línea más dura en el espacio político interno. Oscilan entre los partidos y el público, el parlamento y las calles. Muchos de ellos se convirtieron en activistas y activistas más que en políticos. Un buen ejemplo es Peter Juhasz. Pero András Fekete-Győr está estancado en este punto, y Ákos Hadházy ha estado luchando en el límite durante años. El Párbeszéd no pudo convertirse en una fuerza que pudiera medirse en porcentajes porque sus líderes todavía estaban impulsados por el entusiasmo del movimiento civil. El Dog Party encontró una buena forma para esta iniciativa pública espontánea, y la única pregunta era qué pasaría una vez que entrara T. Ház.
Después de las elecciones de 2022, Peter Ungar, el colíder de la LMP, comienza a perder su aspecto político. Sin embargo, no es el activista sino el periodista quien provoca la inseguridad. Más precisamente, la tendencia analítica. Usando una analogía artística, tiene una vena creativa y crítica. Es político, politólogo, periodista investigador y orador popular. No fue por casualidad que trató de inventar los medios. Así que no sorprende que recientemente haya lanzado su propia serie de podcasts de video.
El mensaje es claro y absolutamente comprensivo: estamos atrapados en algún lugar, las respuestas no están a la vista y podemos pensar en la situación con otras personas desde diferentes ángulos. La sensación de estar atrapado se transmite bien en el fondo visual de los diálogos. En la imagen general, las caras están oscuras en contraste con la luz que entra por la ventana. Un interior melancólico, oscuro pero sereno. Sanatorio de la Paz para la rehabilitación mental.
A partir de esto se puede crear algo original, pegadizo y electrizante. Es un estadista en la reflexión y el cargo. Peter Ungar debe continuar en el papel de político, y debe revelar su profundidad humana y espiritual. Sin embargo, por ahora, a menudo se convierte en presentador o periodista. Escucha y no siempre responde por igual a las respuestas que se le dan. Perdemos al personaje público pensante que, junto con otros, trata de aclarar las cosas y encontrar soluciones, y quién sabe cuántos cientos de periodistas, cuántos cientos de veces escuchan lo mismo. Bueno, rindan homenaje a András Lani si así lo desean, pero ¿por qué ir con Soltan Seklady al nivel de los sabios murmullos de una docena de podcasts de actualidad?
Pongámoslo de esta manera, Peter Unger aún tiene que encontrar su propia voz verdadera en esta empresa prometedora. Pero ya ha logrado superar a Ferenc Giurci. Un diálogo significativo entre los dos demostró perfectamente la diferencia entre un enfoque político considerado y ambiciones de vida pública insuficientemente refinadas. Gyurcsány usa sus hábitos de debate teatral para poder enfatizar incluso un punto plano, pero independientemente de esto, intelectualmente domina la conversación. Argumenta con una perspectiva amplia, utiliza una habilidad conceptual clara y los comentarios alimentados por la emoción moral sustentan su posición. Es una pena que no podamos ver qué habilidades son necesarias para el éxito político, y que no las tenga en abundancia.
La introspección de Peter Unger y lo que se ha dicho en episodios anteriores de su programa pintan una imagen deprimente y, lamentablemente, verdadera del estado actual del lado demócrata. Renovado con auto-repetición, pequeñas acusaciones, dudas, inestabilidad, impulsos activistas. Confusión de roles. Respeto cada vez más a Morton Kulias que ha podido evaluar las elecciones de 2018 y sacar conclusiones claras. No forzó la naturaleza de su activismo hacia la política, sino que recurrió a los medios de comunicación para crear un foro para comprender los procesos y crear una nueva alternativa política. Sus constructores aún no pudieron explotar la oportunidad con suficiente profundidad, pero así se creó Partisan, quizás el canal más sugerente del lado demócrata, provocando la acción pública.
«Evangelista de las redes sociales. Baconaholic. Lector devoto. Erudito de Twitter. Ávido pionero del café».