Vladimir Putin cumplió 71 años el 7 de octubre, el día en que Hamás atacó a Israel. El presidente ruso celebró el ataque como un regalo de cumpleaños que distrajo la atención de la agresión en Ucrania. Quizás como muestra de su gratitud, invitó a representantes de alto rango de Hamás a Moscú a finales de octubre, enfatizando así la convergencia de sus intereses. Unas semanas más tarde, el presidente ruso anunció su intención de presentarse a las elecciones previstas para marzo de 2024 y posteriormente celebró su rueda de prensa anual.
Nuestras Fuerzas Armadas están mejorando su posición a lo largo de casi toda la línea del frente, digámoslo modestamente.
Putin se jactó en directo.
Putin se presenta como el nuevo zar. Pero un verdadero zar no necesita preocuparse por la crisis de sucesión y lo que podría significar para el actual poder. Para Putin, sí; Ésta es en parte la razón por la que son necesarios simulacros de elecciones. Actualmente ocupa el cargo hasta 2030, cuando cumplirá 78 años. La esperanza de vida media de los hombres en Rusia no llega a los 67 años, y aquellos que viven hasta los 60 años pueden esperar una esperanza de vida de unos 80 años. Sin embargo, incluso Stalin murió una vez.
«Putin no es Stalin. El tirano georgiano construyó una superpotencia y envió a decenas de millones a la muerte. Putin, por otra parte, construyó una potencia canalla. Aun así, la comparación es instructiva. El régimen de Stalin no sobrevivió a un dictador. En el En medio del declive que comenzó con el colapso de la Unión Soviética, pero que continuó mucho después de 1991, cuando Putin consolidó un nuevo gobierno autoritario. – escribe A Relaciones Exteriores En sus columnas Steven Kotkininvestigador principal de la Institución Hoover de la Universidad de Stanford.
Tal fusión de fragilidad y dependencia de la trayectoria (es decir, el fenómeno de que los eventos aleatorios en sistemas de retroalimentación positiva no producen una evolución aleatoria, sino que se mueven en un patrón cada vez más específico) surge de una serie de factores que no son fáciles de recrear: la geografía y las fronteras nacionales imperiales. identidad y cultura estratégica arraigada. (El satírico ruso del siglo XIX Mikhail Saltykov-Shchedrin dijo de su país que cambia radicalmente cada década, pero nada cambia en 200 años).
Cuando y cómo se vaya Putin, su régimen autoritario, y Rusia en general, enfrentarán serios desafíos.
Primero: Rusia es como Francia
Francia tiene una tradición burocrática y monárquica profundamente arraigada, así como una rica tradición revolucionaria. Los revolucionarios abolieron la monarquía, regresaron en la forma de un rey y un emperador y luego desaparecieron nuevamente a medida que las repúblicas iban y venían. Francia construyó y perdió un enorme imperio colonial. Los gobernantes de Francia, Napoleón el más grande de ellos, han amenazado a los vecinos del país durante siglos.
Rusia también tiene tradiciones de estadidad y monarquía que perdurarán independientemente de la naturaleza de cualquier sistema político futuro, y una rica tradición revolucionaria que puede perdurar en las instituciones y la memoria como un ejemplo inspirador y aleccionador.
Puede resultar tentador imaginar que Rusia necesita su propio De Gaulle para consolidar el orden liberal de arriba hacia abajo, incluso si tal dios no aparece en el horizonte inmediato de Rusia. Sin embargo, los hagiógrafos sólo creen que un hombre creó la Francia moderna. A pesar de sus momentos de inestabilidad, Francia ha pasado generaciones desarrollando las instituciones neutrales y profesionales de una nación democrática y republicana –el poder judicial, la administración pública y la esfera pública libre y abierta– que son esenciales para cualquier Estado democrático. El problema con Rusia no fue principalmente que Yeltsin no fuera De Gaulle.
El problema era que en 1991 el país estaba mucho más lejos de un sistema constitucional estable al estilo occidental que Francia tres décadas antes.
Segundo: Rusia se retira
Algunos en Rusia pueden estar contentos si se convierte en un país similar a Francia, pero otros pueden encontrar este resultado desagradable. Lo que el mundo ahora llama “putinismo” apareció por primera vez en publicaciones periódicas en ruso en la década de 1970: como un nacionalismo vagamente autoritario basado en el antioccidentalismo, que reconoce nominalmente los valores tradicionales y toma prestados vagamente del eslavicismo, el eurasianismo y la ortodoxia oriental. Uno puede imaginarse a un líder nacionalista autoritario que abraza estos puntos de vista y, como Putin, cree fervientemente que Estados Unidos está empeñado en destruir a Rusia, pero está profundamente preocupado por el incierto futuro a largo plazo de Rusia y está dispuesto a culpar a Putin por ello.
Cualquiera que hable con la base de Putin, pero afirme que una guerra contra Ucrania perjudicaría a Rusia.
Esto podría provocar la salida forzosa de Putin o su muerte natural. Podría obligarlo a prescindir de él si se quedaba quieto, pero su fuerza sería una gran amenaza. Pase lo que pase, será esencialmente un cambio táctico, impulsado por la comprensión de que Rusia no tiene los medios para enfrentarse a Occidente indefinidamente: está pagando un precio demasiado alto por tratar de arriesgarse a la pérdida permanente de sus vínculos vitales con Europa, y al menos Al mismo tiempo, Rusia sigue pagando un alto precio. El retorno se vuelve humillantemente dependiente de China.
Tercero: Rusia como subordinada
La élite rusa pro Putin se jacta de haber logrado desarrollar un sistema mejor que el de Occidente. Chino del estrecho–La cooperación rusa ha sorprendido a muchos analistas familiarizados con las delicadas relaciones pasadas de Beijing con Moscú, incluidas las notorias relaciones con China.–La desintegración de la Unión Soviética en la década de 1960, que culminó en una breve guerra fronteriza. Aunque este conflicto terminó oficialmente con un acuerdo fronterizo, Rusia sigue siendo el único país que controla el territorio confiscado en virtud de lo que los chinos consideran tratados injustos. Esto no ha impedido que China y Rusia fortalezcan sus relaciones, incluso mediante ejercicios militares conjuntos a gran escala.
Ambos países están totalmente de acuerdo en que la expansión de la OTAN y la intervención occidental en Ucrania son peligrosas y que el apoyo chino a Rusia sigue siendo crucial.
El creciente desequilibrio en la relación entre los dos países ha llevado a los analistas a referirse a Rusia como vasallo de China. Sin embargo, sólo China puede decidir si un país se convertirá en su vasallo. En este caso, será Beijing quien dictará el tipo de política que seguirá Rusia, y también decidirá en materia de personal. China no tiene obligaciones contractuales vinculantes con Rusia. Putin sólo puede confiar en la palabra pronunciada por Xi Jinping, de 70 años, y Xi también está condenado. A pesar de esto, los dos líderes continúan condenando la búsqueda de hegemonía de Estados Unidos y trabajan en estrecha colaboración. Su compromiso compartido de hacer seguro el orden mundial para mantener sus dictaduras y controlar sus territorios los coloca en una relación de dependencia virtual que ninguno de los dos considera beneficiosa.
Cuarto: Rusia y Corea del Norte
A medida que Rusia se vuelve cada vez más dependiente de China, resulta irónico que Putin o su sucesor puedan inspirarse en la experiencia de Corea del Norte, lo que a su vez podría hacer que Xi o su sucesor se lo piensen dos veces. Dada la gran dependencia de Corea del Norte de China para obtener alimentos, combustible y más, Beijing parece estar «deteniendo» a su líder, Kim Jong Un.
Desde la rebelión de Prigozhin, Xi ha subrayado que la relación especial entre ellos continuará más allá del actual liderazgo del Kremlin. La China autoritaria no puede permitirse el lujo de perder a Rusia si eso significa enfrentarse a la Rusia proestadounidense en su frontera norte. En este caso, el acceso al petróleo y gas rusos, la protección de China contra un bloqueo naval, estaría en riesgo. La proximidad de Rusia a Estados Unidos permitiría una mayor vigilancia occidental de China. Peor aún, China repentinamente tendrá que redesplegar importantes activos para asegurar su frontera norte.
Quinto: Rusia sumida en el caos
El régimen de Putin aborda los desafíos internos amenazando con el caos. Pero a medida que siembra el caos en el extranjero, la propia Rusia puede ser víctima. El régimen de Putin parece bastante estable y las expectativas de su colapso debido a las sanciones occidentales no se han materializado. Puede haber muchas razones para un colapso en un futuro próximo:
Rebelión interna, desastre natural, accidente nuclear, sabotaje deliberado o muerte de un líder.
En medio del caos, incluso sin pérdidas territoriales importantes, las organizaciones criminales y los ciberdelincuentes pueden operar con impunidad. Perderemos el control de las armas nucleares y biológicas y de los científicos que las desarrollaron, una pesadilla que podría haber seguido al colapso de la Unión Soviética pero que se evitó en gran medida. Si esto vuelve a suceder, es imposible predecir cómo manejarán la situación los rusos. Caos no significa necesariamente un escenario apocalíptico. Pero podría significar.
(Foto de portada: Vladimir Putin el 2 de abril de 2024. Foto: Colaborador/Getty Images)
Análisis completos, preguntas que cambian el mundo y visiones para el futuro en un solo volumen.
¡Sigue a Index en Facebook también!
«Aficionado al café. Gurú de los viajes. Sutilmente encantador experto en zombis. Lector incurable. Fanático de la Web».