¡Cuatro estados americanos participan en la demanda antimonopolio contra Apple!

Noticias de tecnología – El Departamento de Justicia de EE. UU. ya tenía preguntas sobre la posición dominante de la compañía, pero para cambiar el estado de la industria, cuatro estados también consideraron demandar a Apple.

Nevada, Washington, Indiana y Massachusetts también están tomando medidas contra Apple, informa Apple Insider. No conocemos los detalles exactos, pero sí es oficial que el pasado 11 de junio los cuatro países se sumaron a las medidas tomadas contra la compañía de Cupertino. «Damos la bienvenida a Indiana, Massachusetts, Nevada y Washington para que se unan a nuestra coalición existente para restaurar la competencia en los mercados monopolizados de teléfonos inteligentes de Apple», dijo Jonathan Kanter, Fiscal General Adjunto de la División Antimonopolio del Departamento de Justicia. «Esperamos litigar este importante caso. con nuestros socios estatales para garantizar que la competencia beneficie a los consumidores, los desarrolladores de aplicaciones, los fabricantes de accesorios y el público estadounidense.

El 21 de marzo, el Departamento de Justicia supuestamente demandó a Apple por violar la Sección 2 de la Ley Sherman Antimonopolio de cinco maneras: limitar el crecimiento de aplicaciones de terceros, limitar los servicios de transmisión en la nube, excluir aplicaciones de mensajería multiplataforma y limitar la funcionalidad de Los competidores de Apple vigilan y limitan NFC a servicios de terceros.

Al director médico Merrick Garland no le gusta el hecho de que Apple opere con un margen de beneficio del 30% en la App Store, y la experiencia con accesorios de terceros, si no es un Apple Watch, no es positiva. No hay forma de utilizar un servicio de mensajería de terceros en la plataforma, mientras que el soporte RCS está implementado en iOS 18. Apple dijo que el Departamento de Justicia tendrá que probar tres afirmaciones válidas, incluido el monopolio en el mercado relevante, la conducta anticompetitiva y los efectos. del carácter prohibitivo de la empresa para competir. La empresa también afirma que la dirección acusó a la empresa de restricciones sin mostrar el impacto de las quejas. Apple «compite intensamente contra competidores establecidos» y no tiene «la cuota de mercado necesaria para establecer o inferir poder de mercado».

READ  Microsoft insiste en la demanda repentina de dispositivos para Windows 11

Esto no pinta bien para Apple.

fuente: WCCFTech, AppleInsider

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio