En el antiguo Egipto, por ejemplo, la expresión de riqueza y estatus era la sátira del área de los ojos verde oscuro (tanto para hombres como para mujeres). De hecho, apareció una crítica de esto entre los antiguos griegos: Séneca y Cicerón creían que la verdadera belleza proviene del comportamiento moral, no del rostro ordinario y ornamentado.
El puritanismo en la Edad Media (tan tarde como la época victoriana) ya había vinculado el lápiz labial directamente a las prostitutas (no del todo independiente de las decisiones relacionadas con la iglesia, por supuesto), y veía una tez pálida claramente aristocrática. Después de todo, si alguien no clavó a cielo abierto, esto indica que nunca tuvo que trabajar en el campo, es decir, era rico.
El polvo blanco también permaneció en el Renacimiento, pero la belleza natural del rostro humano fue enfatizada con más audacia por los ricos (dado el espíritu más liberador de la época): ojos tirantes, enrojecimiento de la cara, labios salientes.
El gran punto de inflexión se produjo a finales del siglo XIX: la aparición de la fotografía de retrato, que se hizo cada vez más accesible para la persona promedio, y luego la película que transmitió conceptos de belleza en uniforme al hombre occidental.
La antigua batalla por un rostro femenino naturalmente retorcido terminó, y esta última ganó con un sarpullido.
Pero la gran pregunta sigue siendo: por qué, además de la enfermería, debería ser hermosa en el lugar de trabajo. ¿Importa en general? También hay tres respuestas sociocríticas principales a esto, pero difieren.
Característica ilegal
Innumerables estudios Ha sido confirmado, Que una aparición más favorable en el mundo laboral también se asocia a oportunidades adicionales. Se prefieren los candidatos que se consideran más atractivos en las entrevistas de trabajo, y su avance profesional también es más rápido.
En este contexto particular, esto es evidente en la forma en que el maquillaje sutil y profesional puede brindar beneficios profesionales para las mujeres, incluso completamente independiente de sus habilidades, competencia y desempeño. (La cláusula de «trabajo» es importante aquí, ya que también se ha investigado en innumerables ocasiones que las venas exageradas tienen el efecto contrario: no toman a la persona en serio, no a las mujeres, por cierto).
Por supuesto, todo esto puede incluso interpretarse en el sentido de que, dada la misión, todos son libres de intentar piratear el sistema. Sin embargo, estrictamente hablando, esto no es justo ni siquiera una estafa: el reconocimiento profesional no debería depender de ello. Así que los maquilladores más hábiles obtienen una ventaja injusta. Esta percepción es arcaica, en italiano, por ejemplo, maquillaje: MaquillajeEsto es un engaño.
En esta lectura, las mujeres fraudulentas son los chivos expiatorios.
Otra área de supresión
Otros dicen que la situación está lejos de ser simple, ya que con el maquillaje, las mujeres solo están tratando de cumplir con las expectativas masculinas, por lo que son víctimas de la supresión de la dominación masculina. El hecho de que realmente los vean como menos eficientes cuando realmente ven sus rostros oculta exactamente estos dobles raseros.
Además, la distinción es exactamente lo que nadie espera que los hombres atraigan por la mañana, ahorrando tiempo y dinero, a cambio de los mismos trabajos profesionales. Por supuesto, incluso las mujeres que no pueden aplicar un maquillaje sofisticado y uniforme están expuestas a daños injustos.
Y luego ni siquiera hablamos de las regulaciones de la compañía que dan instrucciones regulatorias directas a la composición, por ejemplo, las aerolíneas o los casinos prefieren prescribir la misma composición a sus empleadas. Por supuesto, se deduce que quienes no son buenos con los colores de la empresa o con el estilo específico tienen menos probabilidades de aceptar un trabajo con ellos.
En cada vez más países del mundo occidental, ya se considera discriminación de género si su jefe llama a alguien para maquillarse. Al mismo tiempo, la práctica judicial aún no ha evolucionado de manera uniforme: donde el maquillaje de la mujer se considera parte del uniforme en el trabajo, o donde es una discriminación ilegal si la misma regla no se aplica a los hombres.
En esta interpretación, se ama al mundo, especialmente a los hombres, por supuesto.
Una contradiccion absurda
Según la tercera tendencia crítica en la teoría del maquillaje, el problema es aún mayor que el mencionado. La pintura facial de las mujeres está claramente centrada histórica y evolutivamente en la sexualidad: el lápiz labial imita los labios calientes e hinchados, los ojos seductores quieren hechizar y el rubor indica un latido cardíaco rápido. Estas son las señales de la lujuria.
Esta aproximación provocó tormentas internacionales en 2018 después de una entrevista con un profesor de psicología canadiense. Jordan Peterson no llegó tan lejos como para pensar en prohibir la pintura facial en el trabajo, pero argumentó que una vez en la era del #metoo, comenzamos a establecer reglas tan estrictas sobre la longitud aceptable para el contacto visual en la oficina, sin bloqueo, hablado y sentencias prohibidas Finalmente es hora de discutir las reglas que debes tener sobre el maquillaje.
Es un misterio que discutamos absolutamente lo que buscan estas energías emocionantes en un entorno profesional.
En esta descripción, todo carece de sentido, se contradice a sí mismo y todos somos un poco estúpidos.
¿Qué opinas del maquillaje de las mujeres en el trabajo?
(Foto de portada: Actrices con maquillaje en una escena de una película estadounidense de 1954. Foto: Photo Archive / Getty Images)
«Quiero ser un aficionado a la televisión. Entusiasta certificado de la cultura pop. Académico de Twitter. Estudiante aficionado».