Criminales ucranianos volaron el gasoducto Nord Stream a finales de septiembre de 2022 bajo el mar Báltico, según los resultados de la investigación alemana iniciada hasta el momento sobre el caso. Un periódico estadounidense cree también que el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, conocía el plan, lo aprobó y luego hizo un intento fallido de derribarlo.
En sus artículos de investigación, los periódicos occidentales afirmaron el año pasado que las pistas conducían a Ucrania, pero no identificaron elementos clave en ese momento. Construidos con dinero en parte ruso y en parte europeo, los dos gasoductos conectaban Rusia con Europa occidental (es decir, parte de la infraestructura europea) y se convirtieron en un objetivo después de la invasión rusa de Ucrania.
Las huellas conducen a una escuela de buceo en Kyiv
Como los periódicos alemanes Die Zeit, Süddeutsche Zeitung y ARD. De la investigación conjunta Se supo que la Fiscalía Federal alemana sospechaba que tres buzos profesionales ucranianos habían cometido el ataque y en junio de este año emitió una orden de arresto europea contra el primer sospechoso, Volodymyr S., que tiene una dirección en Polonia.
La Fiscalía alemana no quiso comentar sobre esta información, pero la Fiscalía polaca confirmó la semana pasada que había recibido la orden de arresto. El gobierno alemán lo entregó a las autoridades polacas y antes de eso consultó con el gobierno polaco al más alto nivel sobre la suerte del hombre. El fiscal alemán investiga un presunto sabotaje inconstitucional.
Foto: MTI/AP/Fuerzas Armadas Danesas
Los investigadores identificaron a Volodymyr S., que también sirvió en el ejército ucraniano, basándose en fotografías y declaraciones de testigos. Estos documentos revelaron, por ejemplo, que antes del ataque un chófer privado los transportó a él y a sus acompañantes desde Ucrania, pasando por Polonia, hasta Alemania.
Die Zeit encontró la residencia de Volodymyr S. En Bruszkow, un suburbio de Varsovia, frente a la casa estaba estacionada una Ford Transit negra con matrícula ucraniana. Sin embargo, las autoridades no encontraron al hombre en esta dirección.
Al final resultó que, salió de Polonia hacia Ucrania en julio y aún no ha sido arrestado. Según informes oficiales polacos, pudo cruzar la frontera porque las autoridades alemanas aún no lo habían incluido en la lista de personas buscadas.
El periódico pudo contactar con Volodymyr S. Por teléfono. Dijo que esta era la primera vez que se enteraba de los cargos en su contra. Cuando se le preguntó si participó en el ataque, respondió negativamente. Y ese fue el final de la conversación.
Los otros dos sospechosos son Jewhen U., el operador de la escuela de buceo Scuba Family en Kiev, y su esposa Svetlana U. Volodimir S. Jewhen U. es amigo del operador y trabajó como instructor de buceo en su escuela.
Svetlana Yu es una ardiente patriota ucraniana y profesora de buceo que escribió en sus redes sociales poco después de la invasión rusa en la primavera de 2022: «Haremos todo lo posible para lograr la victoria. Nos enfrentamos al enemigo».
Jewhen U. no respondió a la pregunta del periódico. Su esposa prácticamente negó la acusación, alegando que estaba de vacaciones en Bulgaria en septiembre de 2022, que no sabía nada sobre el ataque a Nord Stream y que no conocía a Volodymyr S. Por otro lado, los investigadores encontraron varias pruebas que apuntaban a su culpabilidad.
Sumérgete profundamente
Los hechos tuvieron lugar a principios de septiembre de 2022, cuando el velero Andrómeda zarpó del puerto de Hohe Düne en Rostock. A bordo iban seis personas, cinco hombres y una mujer. Uno de ellos fue Volodymyr S. El yate hizo escala en Rügen en Alemania, Bornholm y Kristiansau en Dinamarca, Sandham en Suecia y Kolobrzeg en Polonia antes de regresar a Rostock.
Según los investigadores, en algún momento del camino la tripulación descendió al fondo del mar Báltico y, en la oscuridad, a una profundidad de unos 80 metros, colocó explosivos en los oleoductos Nord Stream. Posteriormente se encontraron a bordo del avión restos de una sustancia llamada HMX (nitramina explosiva) y también se identificaron rastros de ADN.
Los artefactos explosivos explotaron unas semanas después, el 26 de septiembre de 2022, destruyendo tres de las cuatro líneas. Los gasoductos se llenaron, pero luego dejaron de suministrar gas: Nord Stream 2 nunca se puso en servicio y Nord Stream 1 fue eliminado gradualmente por el gigante gasista ruso Gazprom en el verano de 2022.
Imagen: Google Maps
Aunque se abrieron varias investigaciones sobre el caso, las autoridades danesas y suecas las cerraron a principios de este año sin ningún resultado significativo. Por otro lado, las autoridades alemanas continuaron la investigación, sin importarles las especulaciones y la dimensión política del caso.
Este ataque no es sólo un simple caso penal, sino que, dada la importancia de los gasoductos, también es un asunto muy político y, además, muy delicado para Occidente.
Die Zeit, por ejemplo, se pregunta qué pasaría si se demuestra la implicación de Ucrania. ¿Debería ordenarse la entrada al embajador? ¿Se detendrán los envíos de armas a Ucrania? ¿Cómo debemos tratar con un país que ha destruido en gran medida la infraestructura que abastecía de gas a Alemania?
El periódico señala que «ahora, después de que se emitiera la orden de arresto contra el ciudadano ucraniano, estas cuestiones se han vuelto más importantes que nunca». En consecuencia, la cuestión de quién es políticamente responsable del bombardeo, es decir, quién lo ordenó, sigue sin respuesta.
¿Estuvo Zelensky de acuerdo?
Por otro lado, el Wall Street Journal (WSJ). él respondió Pregunta: Según la información proporcionada por fuentes militares ucranianas, las pistas conducen al más alto nivel político en Kiev.
Según el periódico estadounidense, la idea de volar el oleoducto surgió durante una reunión de altos líderes militares y empresarios ucranianos en mayo de 2022, unos meses después de que Rusia lanzara una invasión de Ucrania. El objetivo era asestar otro golpe a Moscú tras frenar el ataque ruso, que en aquel momento contaba con grandes ingresos por la venta de gas en Europa.
Según el diario, sus fuentes participaron en la elaboración del plan o tuvieron conocimiento directo del mismo, y consideraron los gasoductos un objetivo legítimo en el marco de la defensa contra Rusia.
El plan fue supervisado por el entonces comandante supremo del ejército ucraniano, Valery Zalozny, e inicialmente aprobado por Volodymyr Zelensky. El presidente ucraniano retiró su permiso sólo después de que la CIA examinó la idea y pidió a Zelensky que descartara el plan.
A pesar de la negativa del presidente ucraniano, Zalozhny llevó a cabo la operación, alegando que el grupo encargado de llevarla a cabo ya no podía ser convocado.
«Le dijeron que, como un torpedo, una vez que lo disparas contra el enemigo, no puedes recuperarlo. Continuará hasta que explote», dijo un alto funcionario.
Al igual que los investigadores alemanes, el Wall Street Journal descubrió que los atacantes navegaron mar adentro en un yate alquilado, luego se sumergieron en las profundidades y colocaron explosivos en cables. Esta obra, en la que participaron directamente seis personas, costó 300.000 dólares y fue financiada con recursos privados. Mientras tanto, a finales del año pasado, artículos de investigación publicados por The Washington Post y Spiegel también concluyeron que comandantes militares ucranianos de alto rango dirigieron el ataque.
Kiev niega su participación: el asesor de Zelenskyy, Mykhailo Podolyak, es un completo disparate Dispárale Cuenta.
Una bomba de tiempo política
En cualquier caso, las noticias sobre la implicación de Ucrania son ciertamente desagradables tanto para Kiev como para Occidente, y pueden ensombrecer sus relaciones. Como hemos señalado, el proyecto North Stream se construyó en parte con dinero europeo y fue volado por el propio Podolyak. Lo calificó de acto terrorista.Moscú fue acusada de comisión.
El Ministerio de Asuntos Exteriores alemán respondió a la noticia. dijo tantoAñadió que «hay que esperar los resultados de las investigaciones» y que Berlín claramente sigue apoyando a Ucrania y los envíos de armas. En otras palabras, prácticamente no está al tanto de los nuevos acontecimientos.
Pero una parte de la oposición alemana no se queda así.
Una de las políticas de izquierda alemanas más famosas, la líder del partido BSW, Sahira Wagenknecht, por ejemplo. Exige la formación de una comisión parlamentaria de investigación Para saber si el gobierno alemán conocía de antemano el plan de bombardeo. Según él, si lo hubiera sabido, habría sido el escándalo del siglo, porque el bombardeo de las líneas fue un «ataque terrorista contra nuestro suministro energético», y el gobierno alemán hasta ahora no ha hecho «nada» para investigarlo. .
Aunque este caso claramente no cambia el hecho de que Rusia atacó a Ucrania en violación del derecho internacional, todavía somete a Alemania y a otros gobiernos occidentales a una presión significativa: no importa cuán delicado sea el caso, sus votantes tienen derecho a saber a quién apoyan. El pasado está detrás de uno de los ataques más mortíferos a infraestructuras europeas en décadas.
Puedes leer otros artículos de Magnifier aquí.
«Aficionado al café. Gurú de los viajes. Sutilmente encantador experto en zombis. Lector incurable. Fanático de la Web».