Hay una extraña sombra en Hungría antes del cambio de régimen. En casa, los intelectuales desprecian al antiguo régimen casi como un solo hombre, pero el sistema capitalista todavía es visto con ojos sesgados por muchos. De hecho, algunos definitivamente lo odian. Como inventor de esta columna de conciencia económica, siento que no puedo quedarme sin una palabra.
¿La sombra de la crítica socialista?
Uno de los mejores maestros de mi vida, que tuvo una carrera astronómica y un club de cine de arte, además de enseñar física, fue notablemente crítico con el sistema capitalista. Claramente, no está confundido y no aprovecha ninguna de sus ventajas humanas con los ojos de hoy. Pero después de algo de economía, explícitamente le importa por qué pensaba eso.
El proceso capitalista obviamente tiene efectos secundarios negativos, y por sí solo podría ser suficiente para convertir a alguien en crítico. Pero la historia todavía nos enseña que los regímenes no capitalistas no solo lo han hecho mucho peor, sino que también han provocado conflictos sangrientos.
Sin embargo: 65 años después de 56 años, también hemos llegado al punto en que el anticapitalismo se ha convertido en una idea popular.
¿Por qué esto se ha vuelto popular?
Si miramos a nuestro alrededor en el espacio en línea, rápidamente queda claro que el odio al capitalismo no es de ninguna manera exclusivo de la generación anterior. Cada vez más jóvenes se muestran en la vida pública como si el capitalismo fuera un improperio. El sistema SAM acordó ampliamente reemplazar.
A menudo, por supuesto, solo encontramos indicios sutiles de esto, por ejemplo, cuando se trata del tipo de zumbido de nuestra sociedad. Durante un tiempo en los medios en línea esto fue todavía bastante débil, pero luego algunos comenzaron a amplificar la retórica anticapitalista.
Hoy, Partizan, que es muy popular, es un cierto líder en la casa, y personalmente lo observo con regularidad. Es una plataforma emergente que produce contenido exigente y llena los vacíos especialmente para la vida pública húngara. Tiene un gran problema con él: está lleno de retórica anticapitalista en casi todas partes. Una conversación con un sociólogo, entrevistas de vida maratónicas, problemas en la industria del sexo, sea cual sea el tema, el capitalismo juega un papel. Es solo una campaña publicitaria capitalista salvaje.
Pero claro que no todo empezó con el Partizan, probablemente sean los mejores ejemplos de este fenómeno en casa. De hecho, ha estado allí durante mucho tiempo en la política húngara, en los movimientos verdes y en la vida pública, y en ocasiones esta peculiar tendencia ideológica se rompe. Hoy no es exagerado decir que las ideas anticapitalistas se han popularizado y sin ideología se puede decir que es lamentable.
No porque el capitalismo no sea una ideología creíble. El capitalismo ha demostrado ser solo un mecanismo eficaz para organizar nuestra economía.
La misteriosa fobia al capitalismo
Sorprendentemente, las críticas anticapitalistas a menudo ignoran la aclaración de las reglas y, por lo tanto, también oscurecen su uso del término. Sin embargo, no importa en absoluto si estamos hablando de libertad de mercado, anglosajón o capitalismo del bienestar. Pero no importa exactamente qué se entiende por capitalismo y qué fenómenos sociales se le atribuyen.
De hecho, la base del sistema capitalista no es necesariamente más que usar los mercados y permitir que las personas tomen decisiones libres en la economía.
Quien hace algo bueno es libre de beneficiarse de ello.
Entonces permitimos que las personas que tienen éxito en algo se enriquezcan, y si también adquieren factores de producción por eso, tampoco lo consideramos un problema. Después de todo, el éxito indica que uno está haciendo algo bien.
Como explicamos en detalle en nuestro artículo anterior, este arreglo económico se desarrolló de forma natural. Es cierto, entonces, que esto no fue inventado e impuesto al pueblo, pero a medida que salimos lentamente del feudalismo, también lo hizo el capitalismo del mercantilismo.
Por supuesto, esta historia no tuvo efectos secundarios, especialmente al principio. Aunque la gente eligió voluntariamente la acción del mercado u ofreció transacciones, a veces a veces era injusto e inhumano a nuestros ojos hoy. De hecho, las condiciones en las grandes fábricas de la Revolución Industrial no siempre fueron halagüeñas. De hecho, sabemos que incluso hoy no lo son necesariamente.
El desarrollo no va recto, la sociedad tenía que esperar condiciones mejores y más justas. El estado tuvo que hacer huelga aquí y allá. No fue muy fácil ni rápido. Además, se puede decir que la domesticación del capitalismo aún no ha terminado, porque aún no sabemos dónde se ubica el perfecto equilibrio de los mecanismos capitalistas y el control estatal. Hay muchas versiones que funcionan hoy casi tan bien como países.
La historia de la humanidad es muy diversa, ¡y a menudo muy fea! Nos turnamos en cómo organizamos nuestra economía. Pero estos últimos 100 años han demostrado muy claramente que los fundamentos no capitalistas no hacen mucho bien.
Necesitamos mercados, necesitamos propiedad privada, necesitamos incentivos para obtener ganancias, necesitamos permitir que la gente se enriquezca en condiciones justas.
esto es normal. Estás libre de eso.
Puedes discutir sobre esto, por supuesto, puede que no valga la pena.
Cualquiera que no esté de acuerdo con estos conceptos básicos, y cualquiera puede hacerlo de manera segura, vale la pena pagar al menos para resolver sus argumentos. No está del todo claro que la base del capitalismo sea mala. Además, según los resultados obtenidos hasta ahora, es probable que las personas hayan ganado específicamente esta instalación.
Hoy no vemos un modelo económico o un ejemplo histórico que sugiera que la idea anticapitalista podría funcionar. Es decir, quien todavía quiera promover una alternativa realista tiene mucho que demostrar. Por otro lado, no debería haber ningún malentendido: la crítica del capitalismo por sí sola es una pulpa completamente diferente hasta que queremos administrarla para arar los mercados.
Si uno está buscando una respuesta sobre cómo controlar mejor los mecanismos de capital, está claro que está perfectamente bien. Además, existe una gran necesidad de investigación en esta dirección. No sabemos cuáles son las reglas del juego del mercado, según las cuales ni los humanos ni la naturaleza destruyen, mientras que no reprimimos el instinto del mercado. Sería bueno encontrar un modelo capitalista controlado que evite una intervención estatal excesiva, evite el surgimiento de un capitalismo amigo y, al mismo tiempo, conserve importantes incentivos sociales. En ningún caso se debe desanimar a las personas del trabajo, el espíritu empresarial y la innovación.
Porque la justicia social, y una mayor igualdad, es en vano, si lo logramos destruyendo los incentivos humanos más efectivos de la historia, y capitalismo.
Hay lugares donde se ha intentado esto y conocemos el resultado. Pobre Cuba y Corea del Norte.
Se necesita urgentemente la maquinaria capitalista, junto con todo su despliegue publicitario. El capital no debe recortarse, a veces hay que recortarlo un poco.
Fuente de la imagen de portada: András Bence
«Quiero ser un aficionado a la televisión. Entusiasta certificado de la cultura pop. Académico de Twitter. Estudiante aficionado».