Caballero travieso – Revista de Peter Maloney

Nada nuevo durante el día, hay una serie de temas como el fraude fiscal más de moda en los círculos más altos del juego.


Publicidad

Por el momento, el caso de Gerald Piqué puede ser interesante, y es posible que el Tribunal Supremo español lo eximiera de pagar una multa de 2,1 millones de euros en los días previos a la clásica fiesta navideña de regalos en Barcelona. No existe tal cosa como un rayo por el hecho de que no gravó sus ingresos a través de derechos comerciales entre 2008 y 2010, y su año de apelación es 2016.

Dado que Lionel Messi (y el entrenador de su padre), Cristiano Ronaldo y José Mourinho estaban anteriormente en manos de las autoridades españolas, no estaba solo en la élite española, sino Saby Alonso, Luca Modric, Marcelo, Alexis Sánchez, Ricardo Carvalho, Ángel. , Angel Falcao y Fabio Contrao han sido nombrados en casos similares.

Es sorprendente que los periódicos españoles gocen de tanta popularidad en el mundo, pero no dudan en hacerlos públicos. Dado que el primer delito no violento en España suele suspenderse durante dos años o menos, no es necesario vallarlos. Lo mismo ocurrió con la clase afectada, que por supuesto tuvo que pagar sus impuestos atrasados ​​y fue multada con algunas multas. Otro problema es que el delito es un delito, por lo que los infractores se incluyen en las estadísticas como si tuvieran antecedentes penales durante el período de suspensión.

El saldo no es positivo, solo mantenlo ligero. El fraude de 4 4 ​​millones de Messiah fue multado con 3,7 millones de euros, mientras que los 15 millones pendientes de Cristiano Ronaldo se multiplicaron por 18,8 millones. También pagaron la cantidad establecida, mientras que a otros, según la lógica común, les resulta más fácil cumplir con su obligación por adelantado. Como no podíamos oírlos morir de hambre, ni siquiera se habrían dado cuenta como resultado del castigo extremo del castigo.

READ  El Real Madrid lo hará mejor con otro presidente: Javier Deb

¿Entonces por qué? Quizás la confianza pública sea la broma de un caballero si va más allá de la mente del estado. Así es el mundo desde tiempos inmemoriales. No tiene por qué ser un principio obligatorio de vida, pero si lo es, no entiendo por qué no acuden a abogados que solo conocen los agujeros en los casos enumerados (y en el futuro), sino que los abren de par en par. Tiene que haber una solución, al menos eso creo. Si el fraude sale a la luz, creo que nadie se echará atrás en el sentido de que la sopa es más cara que la carne.

Entonces puede haber algo mal en la naturaleza humana. Creo que la razón de esto es que en muchos casos las empresas y oficinas hablan en beneficio de su empresa. Por ejemplo, hace dos años, la Asociación Alemana de Fútbol y los ejecutivos allanaron una casa bajo sospecha de causar 4,7 millones en daños por publicidad del estadio e ingresos por administración de propiedades.

No crea que el fraude fiscal y el juego se han descubierto recientemente cuando circulan grandes sumas de dinero entre la élite. El campeón italiano de boxeo de peso pesado Primo Carnera (1933) fue arrestado en Londres en 1937, por ejemplo, exigiendo una mora de impuestos de 4.300 (entonces மில்லியன் 1 millón). No solo no había ningún abogado que pudiera contratar, solo tomó unas pocas horas para que Carnera fuera liberado de la prisión, primero se declaró en bancarrota y luego escribió lo suficiente para su liberación: la deportación duró.

En comparación con la opinión de hoy en la década de 1970, la opinión pública por el fraude fiscal fue condenada aún más enérgicamente. El ciclista belga de fama mundial Eddie Merks (cinco victorias en el Tour de Francia y cinco en el Giro de Italia, un campeonato Vulta) fue secuestrado en 1976, cuando uno de sus seguidores, Moldon Sausage, acusó a la empresa de salchichas. Para nosotros, por supuesto, la cuestión de la política, el juego de la gente, pasó inmediatamente a primer plano: «¿De qué serviría el éxito si se escondieran detrás de ellos tácticas comerciales tan sucias?» Su secuela es muy indulgente: «Por supuesto, la razón principal de esto no es Merks, sino el mundo que lo rodea, sin embargo, es muy difícil defenderse». Todo esto es cierto hoy en día, al menos en lo que respecta al «mundo que nos rodea».

READ  Resulta que los españoles y portugueses de toda la UE prefieren el rango de precios de electricidad de 180 €.

Por supuesto, no solo el fútbol estaba en la mesa, sino que en 1997 los asuntos de Steffi Graf dieron un titular. No es tenista, pero su padre se llevó la peor semana, Peter Groff fue condenado a tres años y nueve meses de prisión en primera instancia por fraude fiscal, y la demanda vio un déficit de 12,3 millones de puntos. La abogada Steffi Graf también sería procesada, pero no tiene pruebas de que haya sido una cómplice grave.

En 1998 nos llamó la atención el caso de Joseph Stadler. El empresario de Szasztó ha sido encarcelado tres veces por fraude fiscal y multado con más de dos mil millones de rupias. Hay algo de verdad en el hecho de que sus enemigos hicieron todo lo posible para llevarlo ante la justicia. Es increíble que la ropa estuviera limpia, pero lo cierto es que gastó mucho en fútbol. El Stadler FC, del que es propietario, jugó en Primera División entre 1994 y 1998, cuando fue detenido por primera vez, y su plan era formar otro equipo NB I en Bács-Kiskun County.

Su caso dividió al público, y se alineó a favor y en contra del juego nacional. «Cualquiera que haya invertido tanto dinero en el fútbol debe ser recompensado y no castigado. Si se trata de evasión de impuestos, moriremos por asesinato», dijo un creyente, y agregó: «Finalmente obtuve una sentencia justa porque más de dos mil millones de multas puede ser condenado a nueve años de prisión. De hecho. El juicio es leve en algunos aspectos, así que no entiendo la defensa verbal «.

READ  LaLiga: Getafe se calmó tras el 3-0, pero tampoco fue así

También es parte de la construcción de Statler del Estadio Stadler en Augusto, que tiene capacidad para 21.000 espectadores (1995) y ahora está en producción. Hace unos años, intentaron venderlo a través de anuncios clasificados, por 220 millones de florines.

Entrando en el presente, es interesante ver el informe anterior del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) creado para investigar el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo, pero como resultado, los clubes de fútbol también están atrayendo a delincuentes.

Nuestra solución legal (Código Penal, § 396) no habla de fraude fiscal, sino de fraude presupuestario, y por lo tanto no solo fiscal, sino también otras infracciones de la ley que causan daño al presupuesto (sanción: prisión de hasta diez años para dos). El lenguaje común, por supuesto, existe incluso para evasores de impuestos y profesionales. Por ejemplo, los abogados son muy atractivos. Me gustaría citar algunos pasajes del sitio web de una de las oficinas:

“¡Nuestro único objetivo es salvarnos de la prisión! ¡Protéjase con un exitoso abogado experto en fraude fiscal!

“¿Estás haciendo todo lo posible para evitar la cárcel? ¡Protéjase eficazmente desde el principio! Te ayudamos en problemas, llámame en cualquier momento. «

«Tenemos colegas en el NAV con el pasado, por lo que sabemos cómo pensar el aparato estatal desde adentro».

Es como el anuncio del protagonista en el clásico Turn to Psmith de 1923 de Fiji Woodhouse: “¡Psmith se encarga de ello! ¡El crimen no es una barrera! ¡Póngase en contacto con Psmith! «

Finalmente, para decirlo sin rodeos, a pesar del contrabando de alcohol y corrupción y de ser un jefe de la mafia, Al Gabón solo podría ser castigado por fraude fiscal al final.

Hoy no, en 1931.

¡Puedes leer más comentarios del personal de Nemsetti Sport aquí!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio