El ejército ucraniano pierde una tras otra sus posiciones bien protegidas: Attila Demko habla de debilitar a Kiev

– Después de la captura de Voledar y la captura de varios asentamientos más pequeños, ¿se puede decir que el Frente de Donetsk colapsó?

La palabra colapso ha sido muy exagerada en la guerra de Ucrania. Así que no se trata de un colapso, pero ya podemos hablar de que las Fuerzas Armadas de Ucrania están perdiendo una tras otra sus posiciones muy bien defendidas, y Vohlydar es así. Está ubicado sobre una colina, tiene edificios de hormigón armado y desde aquí se puede observar el terreno. Por tanto, la capacidad de resistencia en esta región se ha debilitado.

«¿Por qué?»

– En parte porque algunas de las mejores unidades fueron trasladadas a Kursk. Por lo tanto, podemos decir que el avance ruso es más rápido de lo habitual y están ocupando asentamientos con una población de 10 a 20 mil personas. Así, por ejemplo, Ukrainsk era más importante, al igual que Voledar con 14.000 habitantes. Ahora aceptan uno de estos acuerdos en cuestión de semanas, no de meses.

Mientras tanto, el presidente ucraniano Zelensky está tratando de “recolectar” nuevas armas de sus socios occidentales, mientras amenaza con que sus oponentes en Rusia nunca se sentirán seguros en ningún momento. ¿Qué tan realista es esta amenaza?

– No es realista disparar en todo el territorio de Rusia, incluso con estos dispositivos occidentales. Esto requiere misiles intercontinentales. Sin ellos, podría llegar no sólo al Lejano Oriente ruso, sino incluso a Siberia. La otra cosa es que si puede utilizar todos los activos estadounidenses, británicos y franceses a su disposición sin límites, causará inconvenientes adicionales a Moscú. Esta discusión sobre hasta qué punto Ucrania puede usar sus armas se ha prolongado durante tanto tiempo que cualquier objetivo que pudiera ser difícil de alcanzar para los rusos ha sido reforzado o sus aviones de combate y bombarderos han sido retirados. Por lo tanto, no habrá fuerza de sorpresa con la que Ucrania hasta ahora ha podido infligir enormes pérdidas. Si Kiev aún puede aumentar estas capacidades, su aspecto político es aún más importante: involucrará más a Occidente en la guerra.

— ¿Por qué Kyiv se esfuerza tanto por involucrar a sus socios?

– Ucrania todavía puede tener dos esperanzas: o Rusia de alguna manera «fracasará» por razones internas o, por otro lado, Occidente participará plenamente en este conflicto. Esto también conduciría al riesgo de una Tercera Guerra Mundial. Sin embargo, esto sería muy arriesgado, ya que lo más probable es que la Tercera Guerra Mundial no tuviera vencedor.

– Rumania está emergiendo como un nuevo actor en el conflicto, que según Moscú disparó contra drones rusos.

– Según la acusación rusa, los aviones de combate de Bucarest derribaron drones rusos, no sobre territorio rumano, interfiriendo así directamente en el conflicto. Si esto sucede de esta manera, es una escalada, pero si se derriban drones sobre territorio rumano, o se destruyen drones que se dirigían hacia el territorio del país, entonces esto es autodefensa. Por el momento, sólo existen fuentes rusas sobre lo sucedido, y no son las más fiables. Del lado rumano, la cuestión ruso-ucraniana ha sido tratada con más cautela que Polonia o los Estados bálticos, por lo que sorprende que Bucarest haya actuado de repente con tanta agresividad.

– ¿Se espera que con el tiempo y debido a resultados cada vez más pobres, se produzca algún tipo de cambio en las actitudes hacia el apoyo occidental?

– Ciertamente, el apoyo de Occidente no puede ser el mismo que hace uno o dos años: los europeos, en primer lugar, no pueden aportar la misma cantidad. Los británicos declararon que su defensa se vería amenazada por nuevas donaciones, y muchos otros países creyeron que sus capacidades militares se verían comprometidas por nuevos envíos de armas. Así que no se trata simplemente de lo que Occidente quiere ofrecer, sino también de lo que puede ofrecer. Las existencias de los europeos se están agotando, mientras que Estados Unidos también debe apoyar a Israel, porque el ejército israelí necesita urgentemente la ayuda estadounidense, y tienen que tener en cuenta también el escenario «cerca de Taiwán»… Así que Washington no puede y no quiere darlo todo por Ucrania, que por cierto está disponible en los almacenes americanos.

– Las posiciones de Kyiv parecen haberse debilitado no sólo en el frente.

A medida que Ucrania se debilita en el frente, está siendo rechazada y el apoyo que disfruta de Occidente se está debilitando. Por supuesto, estos dos factores están relacionados, aunque los errores militares también influyen en la retirada de los frentes.