Museo Thyssen-Bornemisza de Madrid De acuerdo a El cuadro fue recibido de «buena fe».
Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos ha dictaminado que un museo español puede conservar un cuadro robado por los nazis en 1939, rechazando el intento de una familia judía de devolvérselo.
Después de una disputa sobre si se aplicaba al caso la ley española o la de California, un fallo de un tribunal de California esta semana determinó que el museo Thyssen-Bornemisza era el propietario legítimo. Según la ley española, esto se consideró suficiente y Pissarro permaneció en Madrid.
Según Consuelo Callahan, una de las jueces del caso, España debió haber renunciado voluntariamente al cuadro, pero no pueden obligarlo a devolverlo.
«Ojalá fuera diferente»
escribió a su juicio.
David Cassirer ha pasado dos décadas luchando para devolver el cuadro a su familia desde que su bisabuela se vio obligada a venderlo a los nazis en 1939.
La bisabuela de Cassier, Lili Neubauer, se vio obligada a vender la pintura por 900 Reichsmarks para pagar su visa de Alemania.
En Pissarro, rue Saint Honoré, Abre Midi, Effet de Blois, la obra vale ahora 20 millones de libras esterlinas (casi 9 mil millones de HUF).
Evelio Acevedo, director ejecutivo del museo Thyssen-Bornemisza, dijo a JC: «Saludamos este fallo judicial… que confirma la propiedad de la obra».
«La buena fe de la empresa en la contratación de la obra ya ha quedado demostrada en primera instancia», añadió.
El cuadro cambió de dueños privados antes de terminar en España, y Lily Neubauer murió sin saber qué pasó con el monumento familiar. Su nieto Claude, quien le dejó a Pissarro los derechos de la obra, dijo al LA Times que quedó «conmocionado» cuando la pintura resurgió en 2000.
En 2005, Claude Cassirer inició una demanda para recuperar el cuadro. Cuando murió hace unos años, su hijo David se hizo cargo del negocio.
La calle Saint Honoré fue una de las más de 600.000 pinturas robadas durante la guerra, de las cuales 100.000 aún están desaparecidas.
España ha sido duramente criticada en el pasado por no cumplir con sus obligaciones en materia de devolución de obras de arte robadas. En 2018, una figura destacada en la lucha por la devolución del arte robado, Stuart E. Eisenstadt dijo que Madrid «no había tomado ninguna medida» para devolver las pinturas robadas a sus legítimos dueños.
Los cajeros dijeron tras el veredicto que seguirán luchando por la pintura.
«Evangelista de las redes sociales. Baconaholic. Lector devoto. Erudito de Twitter. Ávido pionero del café».