Famoso juego: Titi Göröcs es uno de los mejores juegos

Desde 1954, Nebsport ha establecido una alineación cada año en enero resumiendo los partidos de fútbol de la selección nacional del año anterior. A diferencia de muchos otros órganos, el documento no solo tiene en cuenta equipos de Europa, sino también equipos de países extranjeros. Cada año publicaba una tabla de porcentajes, una victoria valía dos puntos, un empate valía un punto -igual que en el campo- y dividía la cantidad de puntos entre el doble de partidos disputados. Otro problema es que el orden no muestra una imagen real porque cada país jugó contra oponentes de diferentes habilidades.

En la Copa del Mundo de 1954, el medallista de oro FRG ni siquiera llegó al podio de fantasía… Según Népsport, los alemanes occidentales después del partido «Sufrieron derrotas dramáticas» , los tres primeros: Hungría (89 por ciento), Brasil (80), Yugoslavia (72,7). Un año después (1955) encabezaban la lista Hungría (91), Argentina (90) y la Unión Soviética (87), y en 1956 Inglaterra (83) encabezaba el ranking, mientras nosotros (60) éramos séptimos, pero como señala la tesis , el segundo del año En términos de nuestro desempeño en la mitad, fuimos el número uno en muchos países. Al año siguiente (1957), el puntaje de México (91) resultó mejor, pero jugaron contra oponentes relativamente débiles, y la selección húngara, desintegrada después de la revolución (65), terminó en un mediocre 15°. Aunque nuestra selección no superó la fase de grupos del Mundial de 1958, en cuanto a la tabla de porcentajes quedó 4ª (59), por detrás de Brasil (90), Suecia (80) y Francia (65). Un año después del Mundial (1959), Hungría volvió a ser primera (81), por delante de Suecia (71) y España (70), y las selecciones sudamericanas disputaron pocos partidos. En la primera serie de la Copa de Europa de Naciones (1960), Suecia (88), Unión Soviética (80), Brasil (76) figuraron en la lista, mientras que Hungría (66) fue séptima.

Con respecto a los resultados alcanzados en 1962, Népsport dijo: «Hay dos hechos indiscutibles, uno es el primer lugar de Brasil y el segundo es el último lugar de Suiza». (Algunos futbolistas suizos recibieron medallas en 1961 por llegar al Mundial de 1962, pero la selección nacional perdió los siete partidos en 1962…). Al mismo tiempo, el periódico no confiaba en el informe porcentual del año de la Copa del Mundo en Chile, ya que no daba una imagen real. En la Copa del Mundo, Brasil, Checoslovaquia, Chile y Yugoslavia fueron los cuatro mejores equipos, y la FIFA clasificó a Hungría en quinto lugar entre los ocho mejores equipos. Aunque los checoslovacos no pueden clasificarse en la posición de medalla de plata según el porcentaje, «¿Deberíamos tomar el segundo lugar de los checoslovacos porque marcaron su forma para estar en su mejor momento para la Copa del Mundo?» Además, no hay ninguna selección que merezca el segundo puesto. No fue casualidad que se notara que era imposible establecer un orden preciso, y así se reconoció en más de una redacción. Sport Zurich clasificó a cuatro equipos nacionales: Checoslovaquia, Hungría, Yugoslavia y la Unión Soviética, empatados en el segundo lugar detrás de Brasil. France Football solo tuvo en cuenta los equipos europeos, con la URSS, la RFA e Italia clasificadas 2-4 detrás de Checoslovaquia. En el quinto lugar, Hungría también está empatada con Yugoslavia en el quinto lugar. En Nuremberg Sportmagazin, los cuatro primeros lugares están determinados por el orden de la Copa del Mundo, el nuestro es el séptimo. Sport, con sede en Belgrado, clasificó solo a los equipos europeos, con Checoslovaquia a la cabeza y Hungría tercero detrás de Yugoslavia.

La clase de Pelé era innegable

A fines de año, los editores de NebSport enviaron preguntas a 32 periódicos deportivos líderes y algunas compañías de telégrafos en Europa, América Central y del Sur, preguntándoles cómo combinar los equipos A y B. La Selección Mundial es un equipo formado por los mejores de Europa y los que se consideran los cinco mejores futbolistas del mundo y de Europa. Puede sorprender un poco que ninguno de los medallistas de bronce de la Copa del Mundo de Chile formó parte del Equipo Nacional Mundial, con siete brasileños, dos de Yugoslavia y Checoslovaquia en el Grupo A, incluido el Balón de Oro. Portada de 1962 de Dukla Praha de Joseph Masobust. Solo dos campeones mundiales, Karinga y Pelé, recibieron más votos (32), con los votos de este último divididos entre las posiciones de delantero centro (8) y enlace izquierdo (24). También se incluyeron tres húngaros en el equipo B, Janos Koroks 14, Karolyi Sandor 9, Erno Solimosi 7 votos, mientras que el equipo europeo puede ver a Solimos (6), Lajos Tichy (11) y Sandor (13). Göröcsö fue precedido solo por Dragoslav Secularak de Yugoslavia, quien fue votado en la selección A (14) y el equipo europeo (10) en la posición de mediocampista derecho. Didi, junto con el checoslovaco William Schrojf, terminó quinto en un empate 7-7 entre los cinco mejores futbolistas de Europa. Nebsport llamó la atención sobre un dato interesante: Eusebio, futbolista del Benfica portugués, ocupa el quinto lugar entre los mejores del mundo, tercero en el ranking continental, pero no está en ningún equipo, porque recibió votos para varios puestos.

A medida que el fútbol establece su clasificación anual, Josef Hofer analiza el desempeño de cada equipo nacional, principalmente en función de lo que ha visto en la Copa del Mundo. El futuro capitán de la selección también comentó el estado de forma mostrado por la selección húngara. Artículo no recibido «Nuestra selección de fútbol vuelve a estar en lo más alto del mundo» grado, nuestro equipo ganó ocho, perdió dos y empató dos veces. Hofer veía a Brasil no soltar la Copa Rimada de sus manos desde 1958, aunque le debía su primer lugar en Chile al entorno familiar. El autor definitivamente dijo: «No hay progreso en el mundo, no hay grandes selecciones».El fútbol usa la clasificación de la Copa Mundial como guía, por lo que Brasil, Checoslovaquia, Chile, Yugoslavia y Hungría se suceden. El artículo decía: «Con su desempeño en Chile, la selección húngara llegó a la vanguardia del mundo, y con otros resultados este año, mantiene esta posición de prestigio».

Lajos Barotti merece crédito porque nuestro equipo cambió a una formación 4-2-4, lo que significa que el capitán del equipo nacional desplegó al joven Calman Mezzoli como defensa central y Ferenc Sibos como lateral izquierdo. Nuestra defensa es sólida, ni siquiera la retirada de Gyula Krocsiks o la lesión de Laszlo Sarosi. Hofer aborda el problema de crear un gran grupo de Barotti:“Hasta ahora, el capitán de la selección no ha encontrado un delantero que cumpla adecuadamente el rol de tapadera en base a la nueva alineación”.

Aunque hubo muchos contratiempos en el desempeño de nuestro equipo en el primer cuarto, nuestros jugadores estaban mentalmente preparados para los partidos en Italia antes del viaje a Chile. Los directivos elevaron la ambición, lo que contribuyó mucho a la buena actuación en el Mundial. Partido tras partido tampoco disminuyó nuestro valor, y lo que es más:«La actuación en Gales y París subrayó que estamos de vuelta en la cima del mundo». Le ganamos a Gales 3:1 ya Francia 3:2.

¿Quieres un mejor resultado?