[Filmajánló] sin sonido 2

Cuando fue anunciado sin sonido La segunda parte, podemos esperar la producción con sentimientos encontrados. La dirección de John Krasinski es una de esas películas que básicamente no vale la pena ver. La primera parte es bastante redonda, además, no cuenta explícitamente una historia, sino que presenta un mundo, una situación y reacciones humanas ante ella, sobre las que se han dicho casi todas las ideas temáticas en los últimos noventa minutos. La naturaleza creativa independiente de la película y la actitud artística de los creadores, podemos asumir que no es solo por el reciclaje de la obra de 2018 que la producción regresará. La propia Emily Blunt, la heroína, dijo que ella y su esposo, John Krasinski, prometieron continuar solo después de que naciera una idea nueva y suficientemente especial. Desde entonces, el sin sonido 2 (Ya ha generado los mayores ingresos por entradas pandémicas en América del Norte), y el trabajo de Krasinski ofrece a los espectadores exactamente qué esperar en base a lo anterior: una película de terror tensa, de aspecto fresco y muy exigente que, al mismo tiempo, no añade mucho a nuestra experiencia hace tres años.

(fuente de la imagen: puerto)

Industria del cine

Los ingresos de la película de terror en los últimos diez o quince años también están limitados por el hecho de que sin sonido 2 En su originalidad, destaca notablemente del fetiche contemporáneo del género. Sin embargo, el poder real de la obra está dado por lo que estamos bastante acostumbrados en el cine de la última década, para inculcar elementos cinematográficos y autorales independientes en las corrientes actuales de la cultura popular. El presente trabajo responde a la necesidad única de temblar de los cinéfilos y, a nivel conceptual, sigue el tema del horror basado en las deficiencias sensoriales modernas de hoy. Sin embargo, en muchas áreas se está alejando de las soluciones habituales. Las escenas principales se organizan utilizando herramientas «literales» en lugar de un espectáculo CGI ficticio. Incluso si entramos en un mundo distópico, el entorno es bastante real, con personas que enfrentan al menos tantos obstáculos naturales como monstruos. Nuestros héroes son personajes humanos e incluso anti-Hollywood. Al comienzo de la trama, se presentan los marcos y personajes de las pequeñas ciudades americanas clásicas, mientras que las camas del centro no encajan en absoluto en la imagen ideal que propone la Dream Factory. Es más, de una manera más natural de lo que hemos visto, y evitando todo tipo de intenciones de sensibilización forzada, ni siquiera pudimos adaptarnos mejor a la situación de la niña con discapacidad auditiva.

(Fuente de la imagen: IMDB)

¿Dónde está la abuela?

a sin sonido 2La cuestión principal era si podíamos volver a emocionarnos al ver una situación que ya había sido superada. Krasinskis ha sido bien probado en términos de creación de efectos. Por mucho que se pueda introducir un nuevo elemento para crear tensión en este universo, o que la idea adquirida en la primera parte se pueda pensar más, o incluso distorsionar, todo fue hecho por los creadores. Por derecho propio, las escenas de terror, además del muy tranquilo interludio antes del final de la película, son emocionantes e impredecibles una tras otra. Los detalles del mundo representado han sido meticulosamente elaborados por los creadores, por lo que el nuevo episodio representa una nueva experiencia. Fue difícil para Polly Morgan (Lucy en el cieloY el cuerpo) para cuestionar la naturaleza desafiante del trabajo de un fotógrafo, sin embargo, la pregunta solo surge en relación con la configuración de imagen escalada, por qué no se votaron las tomas más dinámicas, orientadas a la acción y de mano de la cámara. Esto último no restaría valor al nivel de disfrute de la película, solo unas pocas soluciones de vanguardia habrían producido un estilo visual más singular. Pero en términos de contenido, los creadores siguieron más endeudados con las novedades.

¿Por qué no una serie?

a sin sonido Además de sus características oficiales descritas anteriormente, explotó en 2018 debido a su atmósfera y exhibición de capacidades humanas para adaptarse a la situación apocalíptica. John Krasinski no contó explícitamente una historia, habríamos tenido una experiencia cinematográfica muy similar incluso con un guión con resultados diferentes. Por eso surgió la pregunta de qué podría decir el segundo episodio. Esta vez, los creadores -sin repetir los momentos anteriores- intentan seguir jugando con las posibilidades que ofrece el sonido, o comienzan a explorar el mundo que ha sido golpeado por el monstruo, buscando supervivientes, torciendo así la historia para continuar. Aunque la trama y la conclusión del programa comienzan con actos totalmente irracionales, los conflictos fueron un poco elaborados y, al final, pudimos comenzar una historia más larga. engendró esto para sin sonido 2 Crab bottom: lanza una serie que debe contarse como una serie en lugar de episodios de películas de una hora y media. La trama actual es demasiado delgada para una película independiente (vea que incluso los orígenes de los monstruos no se revelan) y termina con un gran problema. Inevitablemente, depende del espectador ahogarse los muertos vivientes Debería ocupar su lugar en la serie Krasinski.

Emily Blountk no se hizo sin sonido continuación. Durante una hora y media de juego, nuevas situaciones se desarrollan frente al público, John Krasinski brilla en su sueño de situaciones peligrosas. A pesar de su entusiasmo, demostró que la fuerza de la primera parte no la dio su historia. Esta vez, los creadores se propusieron construir una trama larga y de ninguna manera interesante, pero la rareza de la película sigue siendo el universo en el que se desarrolla. Dado que el final de la segunda parte claramente atrae a la secuela, y no obtenemos una historia realmente completa, toda la producción pierde algo de peso. La sin sonido 2 Una buena película, sobre todo una excelente oportunidad para volver a los cines, dirigida por John Krasinski, pero incapaz de llegar a la primera parte que incita al visionado múltiple. Y después del epílogo, el espectador no se queda solo con la idea de que en lugar de un desvanecimiento cinematográfico cada vez más desvanecido, debería recorrer el mundo postapocalíptico en forma de episodios serializados.