gondola.hu – Encendemos el archivo

Soldados británicos operan un Sistema de Cohetes de Lanzamiento Múltiple (MLRS) durante los ejercicios militares Summer Shield junto con el ejercicio International Defender Europe en Adazi, Letonia, el 27 de mayo de 2022. La Brigada de Infantería de las Fuerzas de Surazland del Ejército de Letonia dirigió la Operación Summer Shield – MTI / EPA / Toms Kalnins

Queda una pregunta de fondo: ¿Civilización es igual a modernidad? Porque si ese fuera el caso, probablemente el problema sería mayor que si no hubiéramos inventado, digamos, el ariete eléctrico. Todo esto es lo mejor, porque hoy en día todo el mundo se enfrenta a la cuestión de la supervivencia y la asequibilidad, incluso si es inasequible. Ya estamos a semanas del hecho de que no hay una razón objetiva e inexplicable para el alto precio del carnero y la tierra en el mercado mundial, excepto la manipulación del mercado de valores, excepto la práctica política.

Siempre ha sido un principio rector, al menos en las relaciones que requieren juego y equidad, que «hablar» es una de las mejores señales de desarrollo. Hoy en día, por supuesto, ha sido demostrado por algunas de las llamadas maravillas modernas, por ejemplo en el mundo de las vanguardias, que el «absurdo» de la temporada es ciertamente mejor que el trabajo anterior. El debate que parece inevitable hoy en día, en el contexto de la ciencia y la religión, no es más que la ausencia de objetividad. Desde cierta perspectiva, la religión y los valores morales contenidos en ella representan la preservación de la civilización, mientras que la ciencia y la modernidad son dominio del «privilegio» ruso. Juntos, simbolizan la unidad de pensamiento y práctica entre los elementos esenciales de la existencia humana.

Porque no hay realidad sin ideas.

Los políticos de hoy son cada vez más incapaces de volver a un mínimo de normalidad, sino que intentan estar a la altura de los estándares modernistas a través de sus posiciones superiores. Sólo olvidan que la modernidad en sí misma no es insustituible, porque cuanto más prueba la ciencia un fenómeno, más claramente se puede discernir su intención. Estamos en el siglo XXI. siglo, nos ha sorprendido a todos, incluso a la élite política, que con la última tecnología, estamos empezando a perder de vista nuestro sistema de seguridad, que se abrió en la era de la civilización. Aparte de algunos ejemplos actuales, donde la producción de energía no se ha detenido debido a la presencia de una materia prima, de repente se ha vuelto difícil obtener y entregar energía a los consumidores. ¿Y por qué habría que pagar el doble del precio normal anterior, si no subía el coste del mantenimiento? Es más probable que se utilicen ciertos errores, matando así al hombre civilizado, creyendo que somos incapaces de distinguir entre los desafíos de hoy en día y la mezquindad política.

Además, gracias a este bien inmueble -moderno y civilizado- encontramos con asombro que el ejército modernista ahora está especializado en destruir nuestra civilización. ¿Cómo se puede explicar de esta manera el implacable arsenal que no puede garantizar el éxito de una victoria clásica, sino que, por el contrario, es apto para la destrucción de la humanidad, es decir, de nuestra civilización? Armas militares, nucleares, armas de fuego capaces de causar un efecto casi incomprensible, no ayudan a sus dueños a ganar.

Más bien, es para resaltar las luces de nuestra civilización que todavía están parpadeando.

El ataque traerá destrucción completa e irreversible a los habitantes de la Tierra. Si esto continúa, será una «victoria» de los pueblos asociados a la modernidad sobre la civilización, de una vez por todas.

La propuesta anterior -para nada sorprendente- ha sido aceptada vigorosamente y puede causar oposición por parte de los científicos. Pero en defensa de nuestros argumentos, hagámonos la pregunta: ¿Podría haber un punto de referencia diferente a los intereses de las personas/humanidad? ¿Estamos desarrollando dispositivos y máquinas que soporten energías alternativas para facilitar el acceso a la energía, quizás a un costo cada vez menor, o para desmantelar sistemas existentes y engorrosos con referencia a la modernización, por supuesto con una interpretación política inaceptable? Si lo miras desde este punto de vista, entonces entiendo que no hay necesidad de gastar miles de millones en armas modernas, es decir, inútiles en el sentido actual, porque todo lo que tienes que hacer es apagar el ariete y el eléctrico. titulares Switch logrando sus objetivos con dispositivos «civilizados».

Y nosotros, víctimas de las tentaciones, agachamos la cabeza y pagamos cada vez más. Nosotros pagamos antes que los que nos combaten. Tratamos de mantener la cordura provocando guerras, siendo ya partícipes crónicos e incluso víctimas de este presupuesto invisible y, por tanto, deshonesto. Con las bombas espaciales, como los enemigos del mundo moderno, estamos destruyendo nuestro mundo habitual y por lo tanto civilizado.

¡A propósito de la ciencia moderna! Existe una tecnología que es capaz de aprovechar la energía solar en el espacio y entregarla a la Tierra sin más contaminación, hasta que esté lista para su uso. Es limpia, de producción continua y, en caso de capacidad suficiente, podrá sustituir parcial o totalmente a otras fuentes de energía que se consideren contaminantes.

También se puede ver que la modernización es en gran medida en interés de nuestra civilización y satisface los intereses de la humanidad.

No necesita un gran problema, solo por ejemplo, sigamos con la investigación y pongamos los desarrollos en el siglo XXI. Bakjir, de 100 años, está interesado en desarrollar fuentes de energía alternativas en el pueblo. Independientemente de los intereses de la minoría rural, utilicemos realmente la modernidad en beneficio de la civilización.

Fldi Lszl, Presidente de la Fundación Comunidad Protegida

magyarnemzet.hu