- Según un informe reciente de WWF, la organización civil de conservación de la naturaleza más grande del mundo, la biodiversidad está disminuyendo más rápido en las regiones tropicales, pero estas son precisamente las áreas que deben protegerse.
- La ONU designó la década de 2010 como la Década de la Biodiversidad, pero la humanidad fracasó y la situación en 2020 es peor que en 2010.
- El número de especies silvestres monitoreadas por WWF ha disminuido en más de dos tercios en los últimos cincuenta años.
- Por ahora, parece que los objetivos climáticos de París no se pueden cumplir y nos dirigimos hacia una catástrofe.
Entre 1970 y 2018, las poblaciones de las 5230 especies de vertebrados silvestres monitoreadas por WWF se redujeron en un promedio del 69 %, según un nuevo informe de WWF. Del Informe Planeta Vivo. Es la publicación más completa e importante de la organización que se publica todos los años desde 1998. Entre otras cosas, el informe dice:
“Con datos recopilados sobre 32.000 stocks de unas 5.230 especies en el planeta, la Década de la Biodiversidad de la ONU, con un amplio apoyo, sin duda ha transformado la relación de la sociedad con la naturaleza.
no logró el efecto deseado».
Aunque en las últimas décadas ha quedado claro que si queremos sobrevivir al siglo XXI, se necesitan esfuerzos de conservación mucho más significativos que en la actualidad, el Índice Planeta Vivo, que rastrea las poblaciones de especies silvestres, continúa disminuyendo. Según WWF, «debemos convertirnos en una naturaleza positiva para 2030», lo que significa que para el final de la década, la naturaleza debería estar en mejor forma de lo que está ahora. El documento enumera los objetivos como «más bosques naturales, más peces en nuestros océanos y ríos, más polinizadores para nuestras tierras de cultivo y más biodiversidad a nivel mundial».
Lo que menos se necesita se destruye más
Una disminución del 69 por ciento en las especies silvestres de vertebrados entre 1970 y 2018 muestra que estamos en un muy mal camino. Las extinciones de vida silvestre durante este período fueron más significativas en América Latina y en los tipos de hábitat de agua dulce: 94 por ciento en América Latina y 83 por ciento en agua dulce.
Un orangután busca comida en un basurero en el Parque Nacional Mount Leuser, Sumatra – Foto: Kiki Kayadi/AFP
Esta proporción es del 66 % en África, el 55 % en Asia y el Pacífico, el 20 % en América del Norte y el 18 % en Europa y Asia central. Sin embargo, las especies silvestres están siendo destruidas en los países desarrollados de Europa y América. Los países fueron pocos durante el período observado, lo que no significa que las personas en estas regiones en general administraran mejor los recursos naturales. Europa y América del Norte experimentaron graves extinciones de vida silvestre antes de 1970, mientras que América Latina o África tenían hábitats más ricos y diversos en especies en 1970, por lo que la diferencia era mayor.
América Latina tiene uno de los ecosistemas más diversos de la Tierra, las selvas tropicales de la cuenca del Amazonas. No existe una asociación más rica en razas en el planeta, por lo que si esta sola se daña, significa una grave caída en el índice latinoamericano. Sin embargo, las selvas tropicales se han visto muy afectadas: el 17 % de su cubierta forestal ha desaparecido por completo y otro 17 % ha sufrido graves daños. De acuerdo con un estudio reciente
«Nos estamos acercando rápidamente a un punto de inflexión donde las selvas tropicales más grandes de la Tierra fallarán».
Nos dirigimos a 2-3 grados de calentamiento, lo que significa una catástrofe global
La disminución de la biodiversidad no solo es causada por el cambio climático causado por el hombre, sino que es uno de los factores importantes. Además, a través de la contaminación ambiental, la introducción de especies invasoras y la destrucción de hábitats naturales, los seres humanos también contribuyen a la disminución de la diversidad biológica. En los últimos cincuenta años, esto último, es decir, la destrucción de los hábitats naturales, ha sido la principal causa de la disminución de la biodiversidad, pero según WWF, «si no podemos detener la tasa de calentamiento global por debajo de 1,5 grados, el cambio climático probablemente se convertirá en el causa principal de la disminución de la biodiversidad en las próximas décadas».
Según WWF, el cambio climático y la pérdida de biodiversidad representan una crisis gemela, los dos factores no se pueden separar. La organización también ha creado un mapa que muestra cómo el aumento de las temperaturas en comparación con la época preindustrial podría conducir a la pérdida de biodiversidad en algunas partes del mundo, que se ve así:
Cuanto más oscuro es el color, más fuerte es la destrucción del mundo vivo. En comparación con el resto de Europa, las perspectivas para la cuenca de los Cárpatos no son muy buenas – fuente: WWF
Según el informe, “la temperatura media de la Tierra ya ha aumentado 1,2 grados centígrados desde la época preindustrial. […] El 50 por ciento de los corales que viven en océanos cálidos ya han muerto por diversas causas. 1,5 grados de calentamiento podría afectar al 70-90 por ciento de las poblaciones de coral en los océanos.
2 grados de calentamiento causarían más del 99 por ciento de extinción.
De lo contrario
Los esfuerzos para conservar y restaurar la biodiversidad han fracasado en todos los países:
Ninguno de los 20 objetivos de las Metas de Biodiversidad de Aichi para 2020 se cumplió y, en algunos casos, la situación en 2020 fue peor que en 2010.
Tampoco hemos logrado cumplir el objetivo actual: el objetivo climático de París de menos de 2 grados.
Según los compromisos, vamos por un aumento de 2-3 grados o más. Para cumplir con el objetivo de 1,5 grados, las emisiones globales deben reducirse en un 50 por ciento para 2030 y alcanzar el cero neto para mediados de siglo. Desafortunadamente, podemos superar el objetivo de 1,5 grados antes de 2040″.
Adiós Sapo Dorado Costarricense
El cambio climático ya está acabando con especies enteras, con 1-2.5 por ciento de las especies de aves, mamíferos, anfibios, reptiles y peces ya extintos; El tamaño de su población y la diversidad genética han disminuido; Así como especies que pierden hábitats limitados por el clima. Según WWF, un millón de especies de plantas y animales están en peligro de extinción.
Las frecuentes olas de calor y las sequías provocan la extinción masiva de árboles, pájaros, murciélagos y peces. “Un día caluroso de 2014 mató a 45.000 murciélagos perros voladores en Australia. La extinción completa de algunas poblaciones de más de 1000 especies de plantas y animales también puede estar relacionada con el cambio climático.
El sapo dorado costarricense murió en 1989 debido a la falta de humedad en el bosque nuboso local. La rata de cola de mosaico de coral, que vivía en una pequeña isla entre Australia y Papúa Nueva Guinea, fue declarada extinta en 2016 después de que el aumento del nivel del mar inundara su hábitat con varias tormentas violentas.
Sapo Dorado de Costa Rica – Foto de Charles H. Smithvergrocert von Aklerech – Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU.
Pero el cambio climático no solo es perjudicial para todas las especies, dejando a algunas individualmente mejor, sino que también altera el equilibrio ecológico. Las especies de escarabajos y mariposas que dañan los bosques del norte, por ejemplo, tienen mejores posibilidades de supervivencia en inviernos más suaves y pueden producir múltiples generaciones cada año. Esto, a su vez, conduce a una deforestación masiva en el hemisferio norte templado y norte de América del Norte y Europa. Debido al calentamiento, muchas especies portadoras de enfermedades peligrosas para humanos y animales han podido conquistar nuevas áreas.
Cada año consumimos más de un bosque húngaro
La deforestación reduce la biodiversidad en todo el mundo porque los bosques suelen ser hábitats ricos en especies. En comparación, la raza humana consume anualmente aprox. Cada año se pierden 10 millones de hectáreas de bosque, lo que significa que despejamos un poco más de bosque que todo el tamaño de Hungría para limpiarlo, construir sobre él o quemar la madera.
Sin embargo, los bosques almacenan más carbono que todas las reservas recuperables de petróleo, gas natural y carbón de la Tierra combinadas.
Entre 2001 y 2019, los bosques absorbieron 7,6 gigatoneladas de dióxido de carbono de la atmósfera al año, o alrededor del 18 % de las emisiones humanas de carbono.
Los bosques también evaporan agua y traen precipitaciones al interior de los continentes, y según WWF, su efecto combinado es de aprox. Esto enfría el planeta en 0,5 grados.
Según la organización, «la deforestación, especialmente en las regiones tropicales, provoca emisiones de carbono y climas locales más cálidos y secos, aumentando las sequías y los incendios, así como, según la escala, reduciendo las precipitaciones y revirtiendo el calentamiento global».
Precipitación. Por ejemplo, en África Central o América del Sur, la destrucción de los bosques tropicales puede aumentar las temperaturas diurnas promedio entre 7 y 8 grados y reducir las precipitaciones en un 15 por ciento en toda la región.
¿qué hacer?
Según WWF, no todo está perdido, pero se deben tomar medidas ahora. Según ellos, debemos crear un «futuro positivo para la naturaleza», que requiere cambios radicales en la forma en que producimos y consumimos, además de cambiar el comercio mundial y el sistema financiero.
“Nuestra sociedad se enfrenta a la encrucijada más importante de su historia.
Debemos estar a la altura del desafío de hacer cambios sistémicos y profundos más que nunca. Así es como debemos ordenar nuestra principal relación con la naturaleza. Y todo esto en un momento en que comenzamos a comprender que dependemos más de la naturaleza que ella de nosotros”, escribió Marco Lambertini, Director General Internacional de WWF, en el prólogo del informe.
Un lago tóxico y los escombros que quedaron tras el desmantelamiento de una mina de oro ilegal en la región peruana de Madre de Dios – Foto: Guadalupe Pardo/AFP
El informe Planeta Vivo acogió con beneplácito el reconocimiento por parte de la Asamblea General de la ONU del derecho a un medio ambiente saludable para todas las personas en julio de 2022, lo que, según WWF, podría conducir a cambios radicales de enfoque en el futuro.
«Las Naciones Unidas se reunirán en Montreal este diciembre para adoptar un nuevo marco global para la biodiversidad.
Esta será nuestra última oportunidad.
Al final de la década, sabremos si este plan es suficiente o no, y si hemos ganado o perdido la batalla por la humanidad y la naturaleza. Los augurios no son buenos. Hasta ahora, los debates se han sumido en un pensamiento arcaico y una estrechez de miras, sin señales de las acciones audaces necesarias para crear un futuro positivo para la naturaleza.
«Evangelista de las redes sociales. Baconaholic. Lector devoto. Erudito de Twitter. Ávido pionero del café».