Tras el ataque de Hamás, Rusia tomó varias medidas diplomáticas. El 16 de octubre, Vladimir Putin habló con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y funcionarios de Egipto, Irán, Siria y Palestina. Putin ofreció sus condolencias a los israelíes asesinados, pero no condenó los ataques de Hamás. El líder autócrata ruso pide un alto el fuego y culpa a Estados Unidos de la crisis, informa A Economista.
Las llamadas confirman dos cosas:
El Kremlin ve la guerra entre Israel y Hamás como una oportunidad para socavar y distraer a Occidente.
China acogerá con agrado la iniciativa: Putin está en Beijing para asistir a la cumbre de la Franja y la Ruta de Xi Jinping, justo cuando Joe Biden voló a Israel para reunirse con Netanyahu.
Netanyahu llamó a Vladimir Putin su «querido amigo». Ha visitado Rusia decenas de veces en los últimos años. Por eso debe haberle sorprendido que el presidente ruso esperara para contestar el teléfono nueve días después de un ataque mortal de Hamás en el sur de Israel.
Netanyahu siempre ha tratado de ganarse el favor de Putin porque Rusia desempeña un papel importante en Siria, el vecino inmediato más volátil de Israel. Rusia apoya al régimen del dictador sirio Bashar al-Assad bombardeando indiscriminadamente a varios grupos rebeldes. Netanyahu quería estar seguro de que Israel pudiera actuar libremente para perseguir sus intereses en Siria sin la interferencia rusa, incluidos ataques aéreos ocasionales. Algunos dicen que Netanyahu, que ha sido el político dominante de Israel durante las últimas dos décadas, se siente atraído por hombres fuertes con las características de Putin. Se ha mostrado reacio a criticar a Rusia por su invasión de Ucrania, se ha mostrado reacio a hacerlo y no ha suministrado armas a Ucrania a pesar de sus solicitudes.
Hay muchos puntos de diferencia entre Rusia e Israel: el 15 por ciento de los israelíes hablan ruso porque provienen de la ex Unión Soviética. Putin parece admirar a Israel como una potencia regional fuerte, que no teme ejercer su influencia, y acoge con agrado la renuencia de Netanyahu a corregir las deficiencias democráticas de Rusia.
Pero a pesar de la superficie optimista, el apoyo ruso al nacionalismo palestino no ha flaqueado desde la era soviética, cuando Rusia ayudó a armar a los militantes palestinos que atacaron a Israel en 1973 y entrenó a los Estados árabes. Rusia ha estado durante mucho tiempo cerca de países como Siria. Además, la amistad de Putin con Israel no le ha impedido trabar amistad con Irán, el régimen antiisraelí más destacado de Oriente Medio.
No hay indicios de que Rusia haya proporcionado asistencia directa a Hamás en la planificación o realización de ataques contra el sur de Israel. Pero Rusia ha mantenido relaciones amistosas con el grupo pro-Irán desde que llegó al poder en Gaza.
En 2007, el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dio una calurosa bienvenida a Khaled Meshaal, miembro de la dirección de Hamás, en Moscú. Cuando las fuerzas israelíes entraron en la Franja de Gaza en una operación de siete semanas en 2014, se encontraron con una gran cantidad de misiles antitanques suministrados por Irán.
Rusia tiene estrechos vínculos con Irán
La estrecha relación de Rusia con Irán ya ha causado tensiones con Israel y podría haber causado daños diplomáticos incluso sin las atrocidades del 7 de octubre. El año pasado, cuando Rusia se quedó sin misiles para la guerra, Irán pidió cientos de drones suicidas Shahed.. Ahora, con la ayuda de Irán, está construyendo su propia versión. A cambio, se cree que Rusia suministra a Irán helicópteros de combate y sistemas de defensa aérea. Estas armas aumentarían las capacidades de Irán si entrara en guerra con Israel.
Según la revista, a Putin probablemente no le importará que la guerra de Israel contra Hamás se intensifique y se extienda al resto del mundo árabe. Hamás ya ha ayudado a distraer a Occidente de la guerra en Ucrania.
El presidente estadounidense, Joe Biden, está intentando obtener la aprobación del Congreso para proporcionar ayuda adicional a Ucrania junto con un paquete de ayuda de emergencia para Israel. Pero incluso si tiene éxito, la extensión del conflicto en Medio Oriente ciertamente reducirá el flujo de municiones a Ucrania, lo que beneficiará a Rusia.
Al enviar dos portaaviones y a su principal diplomático, Antony Blinken, a la región, Estados Unidos ha demostrado cuánto quiere evitar que el conflicto se intensifique. Espera disuadir al otro brazo de Irán, Hezbolá, que controla el sur del Líbano y tiene un arsenal de 150.000 cohetes.
También hay un entorno favorable para China.
Una guerra más amplia tendría dos ventajas para Rusia e Irán:
- El primero es un aumento de los precios del petróleo y el gas, que ayudaría a ambas economías en dificultades y daría a Putin más dinero para financiar la guerra en Ucrania.
- En segundo lugar, desestabilizaría los planes estadounidenses en Oriente Medio. Hamás ya está sirviendo a los intereses iraníes y rusos al posponer indefinidamente el acuerdo de paz entre Israel y Arabia Saudita, al que Estados Unidos dedicó mucho tiempo y energía.
Por las mismas razones, China se ha negado a condenar a Hamás. Hasta ahora, China sólo ha expresado preocupación por «la actual escalada de tensión y violencia entre Palestina e Israel». Según un informe de The Wall Street Journal, las agencias de noticias chinas combinaron producciones de fuerzas israelíes fuertemente armadas a punto de entrar en Gaza con imágenes de buques de guerra estadounidenses que aparentemente corrían hacia el conflicto, creando la impresión de que Washington estaba liderando la medida. zona.
Al igual que Rusia, China se alegrará si Estados Unidos no logra resultados en la región, poniendo así en duda su autoridad. A principios de este año, China ayudó a negociar un acercamiento entre Irán y Arabia Saudita, con la esperanza de socavar el orden mundial liderado por Estados Unidos. Puede que no estuviera al tanto de los planes de Hamás, pero no le habría importado menos el caos que causaron.
(Foto de portada: Vladimir Putin el 20 de octubre de 2023. Foto: Gavriil Grigorov / AFP)
«Evangelista de las redes sociales. Baconaholic. Lector devoto. Erudito de Twitter. Ávido pionero del café».