Las reservas de oro de Argentina se han estancado después de que desaparecieran del país existencias por valor de más de 1.647 mil millones de HUF sin dejar rastro. Debido a la enorme deuda nacional de Argentina, la oposición teme que los metales preciosos puedan ser confiscados por una institución financiera extranjera o un acreedor. El país actualmente está luchando contra una inflación brutal – alrededor del 300 por ciento – por lo que la medida, que amenaza aún más la estabilidad de la economía, ha provocado una fuerte reacción contra el nuevo presidente de derecha Javier Milij y su gabinete. Ni el gobierno del presidente que ganó las elecciones como paladín de la corrupción ni el banco central han emitido ninguna declaración oficial sobre el oro escondido en un lugar desconocido.
El sindicato de empleados del Banco Central se enteró por primera vez del envío de los lingotes de oro al extranjero y sus representantes regresaron a su lugar de trabajo, el Banco Nacional de Argentina, con una solicitud de información de interés público.
Sergio Palazzo, presidente del sindicato de trabajadores bancarios La Bancaria, representante de izquierda, presentó una solicitud en virtud de la ley de acceso a la información de interés público al Banco Central de la República Argentina (BCRA). «¿Hubo alguna actividad para enviar lingotes de oro al exterior en junio?» El formulario solicitado también preguntaba si se exportó oro entre el 7 y el 28 de junio entre Lumil, la empresa de seguridad involucrada en el transporte de los activos. Quería saber cuánto oro había salido del país, hacia dónde iban las exportaciones y quién sabía del movimiento.
Debido a la gran cantidad de solicitudes de datos, no es difícil concluir que los empleados del banco saben exactamente qué pasó con el oro, pero no pueden compartirlo con el público debido a su confidencialidad.
El Banco Nacional debe responder a sus empleados en un plazo de 30 días. Sin embargo, para suavizar lo antes posible este escándalo, el Ministro de Economía argentino ya se pronunció al respecto el viernes pasado e intentó tranquilizar a todos sobre la corrección de esta acción. De sus palabras se puede concluir que el oro se guardaba en una institución financiera extranjera para ganar intereses.
Este es un movimiento muy positivo porque si el oro está en el banco central, no sirve de nada. En cambio, si es fuera del país, podemos obtener ingresos con ello. Es muy bueno tenerlo en el extranjero y algo pagarán por ello.
– dijo Luis Caputo, Ministro de Economía de Argentina, en una entrevista con el canal de televisión La Nación+.
De hecho, se puede hipotecar.
Sin embargo, a partir de las vagas declaraciones del presidente Javier Mili, los medios locales concluyeron que el Ministro de Economía no decía la verdad, ya que el oro se utilizaría como garantía para garantizar un préstamo puente. Este préstamo a corto plazo ayuda a los prestatarios extranjeros a reembolsar unos 3.000 millones de dólares, estabilizando así el mercado. El Pie.
Esto era necesario porque, en una situación económica desastrosa, Argentina no tuvo más remedio que comprometer sus reservas de oro.
El uso de oro como garantía sugiere que el país no tiene suficientes activos líquidos para pagar el préstamo. Se necesita dinero ahora.
Y se teme que tales noticias ahuyenten a los inversores extranjeros, hagan que la economía del país sea aún más inestable y que el oro nacional pueda ser confiscado para siempre. Martín Guzmán, exministro de economía del país sudamericano, señaló
Si el objetivo de Millie es utilizar el oro para obtener un préstamo puente, sería «como llevarle las joyas de la abuela a Jazzy».
Vendes oro por dólares. Tienes que devolver los dólares para recuperar el oro. Si no tienes dólares, la casa de empeño (en este caso un banco internacional) se queda con el oro».
Advierte Guzmán.
Algunos economistas creen que enviar lingotes de oro al extranjero es una medida irresponsable e inusual. La tendencia internacional de las últimas dos décadas ha sido que los países estén tratando de acumular oro en sus propios países mientras se preparan para alterar el orden mundial.
Los partidos de la oposición temen sanciones
El mayor partido de oposición, la oposición peronista, que mezcla opiniones de derecha e izquierda, la Alianza por la Patria, exigió una «explicación inmediata de dónde se tomó el oro y cuánto» en una declaración del jefe del banco central, Santiago Pausilli. Los partidos de la oposición también expresaron su preocupación.
Debido a la importante deuda pública de Argentina, es posible que las reservas de oro ya sean incautadas durante el tránsito. Uno de esos incidentes ocurrido en 2012 todavía atormenta la mente de muchas personas.
Foto: Wikipedia
En 2012, delincuentes ghaneses que se beneficiaron de la deuda compraron parte de la deuda nacional de Argentina y luego, citando la deuda, se apoderaron de un barco argentino. El vehículo estaba listo para regresar al país sudamericano unos meses después, tras un fallo judicial y la intervención del gobierno ghanés. Buenos Aires, sin embargo, se libró de este incidente.
Debido al incumplimiento de su enorme deuda nacional, Argentina enfrenta una serie de fallos adversos de tribunales extranjeros que podrían bloquear su acceso al oro.
El bloqueo de reservas de oro no tiene precedentes. Más recientemente, otros países también se han visto involucrados en situaciones en las que se han confiscado sus activos nacionales en el extranjero. Por ejemplo, en 2019, el Banco de Inglaterra impidió que el gobierno de Nicolás Maduro accediera a unas 30 toneladas de reservas de oro depositadas en el Reino Unido, alegando ilegalidad gubernamental. Pero este también es el caso de Rusia: después de que Moscú lanzara una guerra abierta contra Ucrania hace dos años, los bancos del continente congelaron los activos que el banco central ruso tenía en Europa, incluida una parte de las reservas de oro que el Kremlin nunca obtendrá. De nuevo.
¿Qué está pasando en Argentina?
La primera medida sorpresa del nuevo gobierno argentino no fue la promesa de lingotes de oro. El país lleva décadas luchando contra la crisis económica: uno de cada dos niños y el 40 por ciento de los adultos viven por debajo del umbral de pobreza en este estado de 46 millones de habitantes. Todos los esfuerzos del gobierno anterior para aliviar la crisis y la pobreza han fracasado.
En resumen, Argentina está experimentando con un nuevo tipo de gestión independiente de la crisis. Parte de este nuevo entendimiento fue el uso de reservas de oro como garantía.
A modo de antecedente, cabe señalar que es un fenómeno recurrente en los países latinoamericanos que los gobiernos suelen ser gabinetes socialistas de izquierda o neoliberales y libertarios de derecha. Los seguidores de las dos escuelas de filosofía económica y social son enemigos acérrimos entre sí.
Los socialistas ven la prosperidad como la intervención del Estado en los procesos de mercado, protegiendo así a la gente de los efectos nocivos del capitalismo. Según la visión neoliberal y libertaria, el camino hacia la prosperidad es reducir el gasto público y desregular el mercado para que pueda ingresar más capital al país.
En Argentina, sin embargo, la situación se complica por el hecho de que las fuerzas políticas más fuertes que apoyan la política económica socialista no son en realidad partidos de izquierda, sino seguidores de la llamada ideología peronista. El peronismo está asociado con el nombre del presidente Juan Domingo Perón, quien gobernó entre 1946 y 1955 con una peculiar combinación de populismo, fascismo y socialismo intervencionista estatal. Sin embargo, en los últimos años el peronismo se ha convertido en la ideología definitoria del país.
Después de la recesión de Covid, agravada por la crisis de deuda argentina subyacente, la clase trabajadora perdió la fe en la idea y recurrió a una nueva fuerza libertaria que atacaba las voces populistas de derecha y su candidato presidencial Javier Millay.
baile de cuerda argentino
El presidente electo en noviembre de 2023 es economista. El jefe de Estado, de 53 años, es especialmente un opositor del peronismo y del socialismo antes mencionados y un seguidor de la escuela libertaria. Según el político conocido por su cabello desordenado y sus declaraciones escandalosas, la crisis económica fue causada por el gasto gubernamental innecesario de los marxistas/socialistas. Cree firmemente que la inflación récord sólo puede superarse mediante medidas de austeridad, una reducción sistemática de las empresas estatales y la privatización de las empresas estatales.
Sin embargo, esta gestión derechista de la crisis también parece haber llegado a su fin. En marzo, ya informamos en el Índice que Argentina tendrá que pagar 5.500 millones de dólares a tenedores de bonos externos sólo en 2025. Si para entonces no logra atraer capital extranjero, el país irá a la quiebra. Por supuesto, también es cierto que Buenos Aires le debe al Fondo Monetario Internacional (FMI) 44 mil millones de dólares.
Para pagar las deudas lo más rápido posible, Millay realizó en diciembre un recorte extraordinario en el gasto del gobierno central. Ahora parece que ni siquiera esto es suficiente, por lo que este año se vio obligado a alcanzar la reserva de oro, que podría ser confiscada.
Según los analistas, la pregunta más importante sobre el éxito de Mili es cuánto tiempo tolerarán los argentinos pobres los recortes de gasto (es decir, la austeridad) que los afectarán.
(Imagen de portada: Alexander Mansyuk/Anatolia Agency/Getty Images)
¡Sigue a Code en Facebook también!
«Evangelista de las redes sociales. Baconaholic. Lector devoto. Erudito de Twitter. Ávido pionero del café».