La Corte Suprema de Estados Unidos declaró inconstitucional un impuesto especial impuesto a los estadounidenses que invierten en determinadas empresas extranjeras y desestimó el caso en su contra el jueves, informó Bloomberg. El caso ha sido seguido de cerca en Estados Unidos, donde el fallo podría tener un impacto en las propuestas de los demócratas para un impuesto a la riqueza.
Para entender la decisión, tenemos que retroceder en el tiempo. El matrimonio, Charles y Kathleen Moore, invirtió 40.000 dólares en una empresa india llamada Kisan Craft en 2005 para obtener una participación del 11% en la empresa. La empresa ha obtenido beneficios todos los años desde su fundación, pero los beneficios no se distribuyeron entre los accionistas, sino que se reinvirtieron en la empresa.
Antes de que se aprobara la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos en 2017, estos dividendos generalmente estaban libres de impuestos sobre la renta hasta que se distribuían a los accionistas. Pero después de que la ley entró en vigor, sucedió y la pareja inversionista tuvo que pagar aproximadamente $15,000 en honorarios, por lo que cumplieron y luego impugnaron la ley en los tribunales.
Una sentencia de rechazo del impuesto podría haber obligado a la Autoridad Tributaria a devolver las cantidades ya pagadas.
También es importante que, según el proyecto de ley apoyado por las senadoras demócratas Elizabeth Warren y Biden, los estadounidenses ricos pagarán impuestos en función de su patrimonio neto, es decir, de todos sus activos, no sólo de sus ingresos. Sin embargo, la propuesta habría fracasado antes del debate en el Congreso si la Cámara hubiera decidido a favor de Moore.
Los jueces tomaron una decisión final por 7 a 2, lo que también indica una división entre los abogados conservadores. Según el Departamento de Justicia de Estados Unidos, los impuestos sobre los ingresos no distribuidos podrían aportar 340 mil millones de dólares al presupuesto durante la próxima década.
El Tribunal Metropolitano rechazó la nueva solicitud de Gergely Karacsony de que se debe pagar el impuesto«El Consejo de Jueces decidió que el alcalde no está exento de pagar impuestos», dijo Mihaly Varga en su publicación de Facebook. El Ministro de Finanzas escribió que el tribunal de la capital rechazó la solicitud del alcalde de protección legal inmediata, por lo que el Tesoro recaudó 2 mil millones de florines de la cuenta de la capital. |
«Quiero ser un aficionado a la televisión. Entusiasta certificado de la cultura pop. Académico de Twitter. Estudiante aficionado».