Esta acción la lleva a cabo el Grupo Antivacunas de Hungría (MACS), y Kinderesi tendrá que defenderse aquí ante otro panel de expertos. Tímea Kováts anunció los miembros del panel húngaro de tres miembros, que incluye una médica deportiva y nutricionista, la Prof. Eva Martos, la médica deportiva y entrenadora de vida, el Prof. Dr. Pavlik Gabor, y el abogado Dr. Stands de Balázs Budai. Bueno, este comité también condenó a Tamás Kenderesi, quien luego solo pudo acudir a la Corte Internacional de Arbitraje del Deporte, TAS, para obtener reparación legal. Este procedimiento es muy costoso y largo, y Tamás Kenderesi difícilmente puede construir su carrera sobre esto.
Hemoglobina, celdas de fondo, datos de clasificación
Durante la prueba de dopaje basada en el pasaporte biológico, se analizan tres datos:
- hemoglobina;
- retucell
- Datos de puntuación OFF
Sin pretender ser demasiado científico, he aquí una breve descripción de la misma.
el hemoglobina; Una proteína en la sangre responsable de transportar oxígeno. Su alta concentración aumenta de forma natural el rendimiento de los deportistas. Su valor medio es de 120-140 g/l.
el retucell La forma y el valor de los eritrocitos inmaduros da información sobre la función de producción de glóbulos rojos de la médula ósea, como lo describe Tímea Kováts, da información sobre cómo se forman los glóbulos rojos “circulantes” en el cuerpo, su nivel normal está entre 0.5-2.00%
el Datos de puntuación OFF El índice de estímulo se calcula a partir de los dos valores anteriores, el denominado OFFscore, que se calcula a partir de la concentración de hemoglobina y la proporción de reticulocitos.
Seis de cuarenta y tres, pero ¿cómo?
En el cargo de dopaje en su contra, se informó que a Tamás Kenderesi se le tomaron muestras un total de 46 veces, de las cuales 43 se consideraron válidas, y en seis de estos 43 casos se dijo que los tres datos, es decir, la hemoglobina, el recuento de reticulocitos o el valor de OFFscore uno de ellos cayó fuera del rango La única referencia definida por el modelo matemático.
Bueno, de ninguna manera el recuento de reticulocitos superó el valor normal de la población de 2,00 en Kenderesi.
Solo un dato, con un valor de 0,42, está por debajo del límite típico de la media poblacional, pero fue clasificado como normal en la evaluación de la AMA basada en el modelo matemático. Lo mismo ocurre con su nivel de hemoglobina, de hecho, no hay un solo valor en las 46 muestras que habría recibido una «estrella» en cualquier laboratorio del mundo, es decir, habría caído fuera del rango normal característico del promedio de la población, dice Tímea Kováts. En consecuencia, Kenderesi falla de acuerdo con el valor OFFscore. Sin embargo, no tiene un ámbito oficial de referencia. Entonces, ¿cómo se puede sacar una conclusión de ello? no entremos…
Timea Kováts llama la atención sobre otra anomalía. Cuatro de los datos externos de Kenderesi son de 2017 y uno es de 2021 y 2022, pero los datos de 2021 se eliminaron más tarde debido a un error de procedimiento. Con razón podemos hacer la pregunta: si las muestras de 2017 dieron motivos para dudar, ¿qué estaban esperando hasta 2022?
«Escritor general. Fanático de Twitter. Practicante de alcohol galardonado. Gurú de la cultura pop».