Los niños tienen derecho al padre y a la madre.

Uno de los mayores peligros potenciales para los niños es una reinterpretación del matrimonio: Katie Faust habló con Origo en la Cumbre Internacional de MCC en Budapest organizada por Matthias Corvinus Collegium. Our Eyes Lights – ¿Por qué un movimiento mundial por los derechos del niño? – Según el coautor del libro, los niños tienen derecho a un padre ya una madre, y este derecho debe ser respetado.

Katie Faust le dijo a Orego que los niños deben ser lo primero en todas las relaciones y no deben estar sujetos a ningún otro interés egoísta. Our Eyes Lights – ¿Por qué un movimiento mundial por los derechos del niño? El coautor del libro también dijo que los niños tienen derecho a un padre y una madre y ese derecho debe ser respetado. Según el experto, se ha convertido en un fenómeno mundial que Para las ideologías progresistas, el niño es relegado a un segundo plano mientras aumenta el interés propio del individuo. Esto se complementa con el hecho de que, además de los avances tecnológicos actuales, los niños pueden en muchos casos nacer sin madre ni padre. Por eso, añadió, es necesario un movimiento mundial por los derechos de la infancia, cuyo objetivo final es dar a los niños el derecho a una madre y un padre.

Según Katie Faust, uno de los mayores riesgos inherentes para los niños es una reinterpretación del matrimonio. Si el padre y la madre se convierten simplemente en una elección entre muchas formas de matrimonio, estamos destruyendo exactamente los derechos del niño a la madre y al padre. Los niños siempre quieren una madre y un padre. Según el experto, también existe un riesgo importante de que crear hijos se convierta en un problema cada vez más tecnológico. Esto, agregó, está convirtiendo cada vez más la procreación en una especie de comercio de esclavos. Todos elegirán la mejor opción y la más saludable si tienen suficiente dinero para hacerlo. El tercer mayor peligro es una revalorización del concepto de paternidad, porque también entra en conflicto con el derecho del niño a tener un padre y una madre.

Necesitamos poner las necesidades de los niños primero en lugar de las nuestras. – Es raro y bienvenido que este problema en Hungría se esté abordando de manera proactiva y que la protección de los niños esté regulada por ley. La Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño ha sido ratificada en toda Europa, pero en el mundo occidental se está aprobando legislación que la contradice. En lugar de los derechos e intereses del niño, se tienen en cuenta los intereses de mercado de los padres. Por eso es tan importante que incluyamos los derechos del niño en nuestras leyes. Katie Faust confirmó que estoy completamente de acuerdo con la Ley de protección infantil del gobierno húngaro.

A lo largo de la historia humana, casi todas las culturas y religiones han reconocido que la alianza de por vida entre un hombre y una mujer es beneficiosa para los adultos, los niños y la sociedad por igual. Los sociólogos de derecha e izquierda admiten que lo mejor para un niño es ser criado por sus padres biológicos casados.Con respecto a la institución del matrimonio, Katie Faust afirmó: El matrimonio no solo beneficia a los niños, sino que naturalmente también afecta la vida familiar.
«He estado casada durante veinticuatro años y sé que todo matrimonio tiene sus altibajos». Pero creo que un matrimonio infeliz puede volverse feliz si hacemos eso. El matrimonio correctamente interpretado es la institución original y mejor de la salud, la educación y el bienestar, especialmente para los niños.

El matrimonio tiene una forma históricamente definida, regida por costumbres históricas, precisamente porque es el único ámbito propicio para la concepción y crianza de los hijos. De hecho, la cultura del matrimonio se está deteriorando en estos días. Pero cada vez más personas se dan cuenta de que las consecuencias de este declive afectan a las personas más pobres y vulnerables de nuestra sociedad, y los niños son los más afectados.