En un festival organizado para jóvenes cercanos al partido Fidesz, Antal Rogan, entre muchos otros, volvió a hablar desde el año pasado sobre la introducción de la ciudadanía digital a partir del otoño, lo que significa que todos los documentos y datos personales de un ciudadano húngaro serán cargados y puesto a disposición de las autoridades en una aplicación digital administrada por el Estado.
Por otra parte, el Ministro de Propaganda del Fidesz confirmó que la fase de transición no será obligatoria para todos los ciudadanos por el momento. Le preguntamos al respecto al líder del bloque conservador de Jobbik, el vicepresidente. Según György László Lukacs, los planes del gobierno de Orbán a este respecto esconden graves riesgos para los húngaros. entrevista.
Noticias Alfa: ¿Por qué cree que es importante que el gobierno de Orban y Antal Rogan inicien la transición hacia la ciudadanía digital?
lucas: Ignorando al gobierno, a aquellos ciudadanos que no quieren adoptar una forma de existencia digital en cada vez más áreas, la ciudadanía digital es importante porque Rogan obtiene dinero de ello.
Como «inventor» reconocido, él y sus asociados se benefician directamente de la digitalización y la documentación electrónica introducida por el Estado.
¿Cuáles son los posibles beneficios de esto para los ciudadanos?
Esta transformación sólo beneficiará a la cartera de Antal Rogan y a los círculos empresariales aliados con él, y los ciudadanos se enojarán y sufrirán un nuevo dolor de cabeza.
En su opinión, ¿cuáles son los riesgos de esto, cuáles son los mayores riesgos inherentes a la digitalización?
Lo cierto es que servicios que estaban cerca de las masas de población pueden desaparecer por completo de su entorno. Pronto ya no será posible tratar los asuntos en persona y probablemente no todo se resolverá mediante una larga correspondencia o consultando con administradores de casos virtuales. Y cuando finalmente se termine la gestión personal, ya que así es como se pueden resolver los problemas, la gente probablemente podrá lidiar con todo esto a cientos de kilómetros de distancia de donde viven.
También hay que decir que
Los registros de datos del pueblo húngaro y todo lo que hay que saber sobre ellos están en el lugar correcto en manos de un «Estado» a cuyos servidores accede la inteligencia rusa, cuyos sistemas informáticos escolares son pirateados periódicamente por estudiantes de secundaria, o donde El estado comunista chino tiene un contrato para monitorear a la gente.
No lo creo en absoluto.
En su opinión, ¿para qué sirve la ciudadanía digital en un Estado que funciona normalmente y para qué fines quiere utilizarla el gobierno?
No considero normal la digitalización a gran escala de los datos personales de los ciudadanos, de sus documentos o de su derecho a la autodeterminación, por lo que no puedo apoyarla tampoco en ningún otro país, pero especialmente en el Estado autoritario de Fidesz.
No queremos un Estado digital o una ciudadanía digital al estilo chino, donde las personas sean clasificadas según un sistema de crédito y en consecuencia se les otorguen o retiren derechos.
¿Qué solución alternativa propone usted o Jobbik a la idea del Gobierno?
El hecho de que la gente pueda seguir ocupándose personalmente de sus asuntos con el Estado a una escala mucho mayor. Sin embargo, hay muchos asentamientos donde la gestión personal es cada vez más difícil, aunque se necesita con urgencia. La tarea no es limitar el alcance de los servicios personales, sino ampliarlo.
No se puede dejar que la administración estatal sufra también la suerte de las sucursales de cooperativas de ahorro o de las oficinas de correos que Laurenc Mészaros adquirió y cerró simplemente porque alguien quería ahorrar dinero.
¿Cuánto tiempo puede tardar un país en procesar principalmente documentos y datos personales en formato digital?
Los datos se pueden manejar digitalmente, pero nadie puede verse obligado a hacer gestión digital o comunicación digital exclusivamente.
(Foto de portada: Antal Rogan. Balázs Béli/Alfahír)
«Quiero ser un aficionado a la televisión. Entusiasta certificado de la cultura pop. Académico de Twitter. Estudiante aficionado».