Gary Neville e Ian Wright entablaron un acalorado debate durante la charla de medio tiempo de la semifinal del Campeonato de Europa entre Inglaterra y Holanda sobre si la decisión de concederle un penalti a Inglaterra fue o no «vergonzosa».
Felix Zwier, con los ojos claros, saludó con confianza después de que las piernas de Denzel Dumfries y Harry Kane se encontraran. Como estamos acostumbrados en los partidos de fútbol. A pesar de su presencia dentro del área, y a pesar de que el holandés estiró levemente los pies, no impidió el disparo del balón, que ya había salido de la pierna de Kane cuando se produjo el contacto.
Sin embargo, el VAR recomendó al muy criticado árbitro alemán observar el incidente en cámara lenta. Lo cual hizo. Modificando su decisión original, se refirió al tiro penal, que no falló el insultado capitán inglés, el propio Kane.
Las reacciones de los fans fueron encontradas, pero según la gran mayoría, la decisión original fue la correcta.
En el estudio de la televisión inglesa ITV, Gary Neville se preguntó por el árbitro.
¡Como excentrocampista, me pregunto la decisión! Fue una sentencia vergonzosa.
“Para marcarme un tiro penal en una situación así, especialmente en un partido tan peligroso… De hecho, me sorprendió el tiro penal otorgado en el partido de Dinamarca, en ese apretón de manos, e incluso ahora me siento avergonzado cuando pienso en él.» «
Fue entonces cuando Ian Wright se enfrentó a Neville.
«El VAR le pidió que mirara, ya cuestionaron su decisión. Si estaba en otro lugar del campo, era falta. Por eso hay penalti».
«Hoy en día es un castigo, no importa cuán indulgente pensemos que sea».
La tanda de penaltis debería ser un tema de conversación durante mucho tiempo, especialmente después de que Inglaterra llegó a la final.
«Escritor general. Fanático de Twitter. Practicante de alcohol galardonado. Gurú de la cultura pop».