Otra cosa asombrosa es Giorgi Soros

¿Por qué escribiste un libro en el siglo XXI? Century Institute sobre una persona que afirma que la izquierda es un benefactor y solo la conexión de video lo convierte en un enemigo?

Este libro es una prueba por un lado y una prueba por el otro. El tema del experimento fue si el período de la epidemia de coronavirus podría usarse en la construcción. Resulta que sí, ya que st. El personal del Century Institute, aprovechando las oportunidades que ofrece trabajar desde casa, realizó una seria investigación científica. La investigación de un año resultó en un libro de 400 páginas con más de 200 notas a pie de página, con cronología y el Diccionario de Soros, con 22 ilustraciones de imágenes. Por otro lado, como usted señala, también ha habido contrapruebas, donde los investigadores y analistas de derecha a menudo son acusados ​​de producir teorías de conspiración sobre el tema. Sin embargo, hemos estado pensando en trazar y hacer la pregunta, ¿George Soros tiene un «gran plan»? Es decir, ¿tiene un escenario, una estrategia integral y transformadora? El «Imperio Soros», como él lo llama, operaciones de Europa Central y Oriental, desde 1984 hasta la actualidad. Entonces, este volumen es en realidad un protocolo, un libro de hechos que valida la estrategia de Soros en nuestra región más amplia. Conceptos como la búsqueda de hechos y la investigación deben recuperarse de algunas partes de la prensa; estoy pensando principalmente en los foros financiados por Soros aquí. Lo hicimos.

«Este volumen es en realidad un protocolo y un libro de datos que demuestra la aplicación de la estrategia de Soros en nuestra región más amplia».Fuente: Origo

Quizás el año del comienzo del libro no sea por casualidad 1984. Por supuesto, los hechos de años anteriores también se incluyeron en la obra, pero los orígenes de la operación Soros todavía son 1984. Se puede decir mucho sobre Soros. Actividades antes del 84. Él mismo testificó una vez, por ejemplo, que “1944, cuando tenía catorce años, fue quizás el año más feliz de mi vida”, y en ese momento dijo: “Leí literatura antisemita con mucho entusiasmo. Magyar Futár semanal, por ejemplo, y traducido del Völkischer Beobachtung «. También se sabe que Israel nunca puede certificar la existencia de un estado.

Pero también vale la pena señalar que dejó de trabajar como filósofo en la primera mitad de la década de 1960 y luego fundó su propia empresa cotizada en 1969. Recaudó dinero hasta 1979, lo que significó especular en la bolsa de valores internacional, momento en el que Fundó Open Society Foundations, que se conocía en ese momento, en representación del Instituto. La idea maduró en Soros en 1983-1984 o se le inculcó para iniciar sus actividades en Europa Central y Oriental. En 1984, después de un encuentro personal con György Aczél, estableció su institución húngara con el permiso del Partido Popular Socialista Húngaro, que inicialmente se asoció con la Academia de Ciencias de Hungría, pero pronto logró independizarse. Después del cambio de régimen, pasó a un primer plano y, como escribió en su libro de 1990, comenzó a construir su red de instituciones en torno a una «base húngara» en Europa Central y Oriental. «El imperio de Soros», le dijo al periodista estadounidense que lo acompañó en Bucarest.

¿Cómo pudo Soros ganar tal influencia en Hungría tan fácilmente a principios de la década de 1980?

O la dirección del partido lo convenció o la dirección del partido lo convenció. O estas dos personas, es decir, Kádár y Soros, fueron parte de un juego internacional más grande al final de la Guerra Fría. La mitad de nosotros en este libro somos realidad, ¡que a menudo es más difícil que la ficción! Es por eso que solo trabajamos con información disponible públicamente a la que cualquiera puede acceder y recuperar.
Por ejemplo, en relación con lo anterior, el abogado húngaro de la Fundación Soros, más tarde representante de la SZDSZ, Alachus Dornbach, dice que “el sistema permitió a Giorgi Soros difundir las ideas de una sociedad abierta en Hungría y apoyar a la oposición democrática.

La otra cara del trato es que Giorgi Soros también les ha dado a algunos miembros de la orden la oportunidad de estudiar y entrenar. Para establecer una institución en Hungría, era un oficial de inteligencia militar cubierto en la embajada, y al comienzo del régimen de Kadar era el jefe del departamento «katpolos» de la sede del segundo grupo. Miklos Vasarhelyi, un ex columnista político local del Partido del Pueblo Libre, se convirtió en el director general de la Fundación Soros en Hungría, sin la cual, dijo, «Soros no dio ningún paso en Hungría», y lo contrario es claramente cierto. . Como resultado del Acuerdo Steele-Soros de 1984, Soros se instaló en el país y ofreció becas y subvenciones realmente generosas y útiles a todos entre 1984 y 1989, pero notables solo a partir de 1990 a los miembros y foros de la antigua «Oposición Democrática» que por esta vez ya estaban llamando a los demócratas gente libre.

Centro, Georgy Akzel, político cultural, derecha, Yekaterina Alekseevna Furseeva, Ministra de Cultura de la Unión Soviética. 1969Fuente: Fortepan

Está claro que el «gran plan» de Soros para venir a Hungría era parte de un plan más amplio. Es una transición pacífica a la Guerra Fría, una especie de «perestroika internacional», de la cual nuestra región se ha convertido en un área soviética de la esfera de interés soviética. Parte de esta «transición de terciopelo» fue la operación de Soros, pero el hecho de que Soros se convirtiera rápidamente en jefe de su cliente puede no haber sido parte del trato original debido a la «oficina» interna de Soros. Por lo general, el embajador de Estados Unidos Mark Palmer dijo una vez que si tuviéramos que elegir lo que cerraríamos, la Embajada de Estados Unidos en Budapest o la Fundación Soros, tendríamos que elegir el primero sin dudarlo …
Diez años después de su fundación en 1984, el imperio de Soros estaba listo: de Praga a Minsk y de Tallin a Tirana, había 23 instituciones, con Budapest como su centro de operaciones. La Fundación Soros más antigua y ahora el Open Society Institute, que ahora coordina las actividades regionales de la Red Soros, opera aquí, CEU tenía su sede aquí, e incluso se formó un gobierno amigo en 1994.

READ  Índice - Extranjero - El ministro del Interior de Austria dice un mensaje equivocado sobre la aceptación de refugiados afganos

¿Se consideró el cambio de régimen como un éxito, pero aún no se logró que SZDSZ no pudiera entrar en su primer gobierno libremente elegido?

La razón principal de esto fue la celebración de elecciones libres en 1990, por lo que la derecha obtuvo una mayoría que criticaba a Gyorgy Soros y sus representantes húngaros en ese momento. Soros también publicó una carta abierta contra Josef Antal en 1992 en Nieps-Abadsag, especulando repetidamente contra la Fiscalía y financiando públicamente a la oposición liberal. La situación es diferente después de 2010, ya que se formó un gobierno de mayoría sin tensiones de coalición, lo que garantiza la estabilidad de Hungría. ¡Este es el mayor enemigo de Soros!
La desestabilización que está en el centro de la operación Soros está ocurriendo en todas partes, país por país. En Hungría, por ejemplo, las intrigas más difíciles que han estado en nuestra agenda en el Este durante los últimos veinte o treinta años no son típicas. Si bien nuestro objetivo era ganar poder cultural, estallaron “revoluciones de color” en Georgia, Ucrania y Macedonia, y a través de ellas se crearon las arcas de Soros.

György Soros no pudo ayudar a SZDSZ en 1990Fuente: Imaginechina a través de AFP / dycj – Imaginechina / Dycj

¿Cuánto ha cambiado el pensamiento de Soros en las décadas restantes?

Por supuesto, el pensamiento de Soros ha cambiado un poco, similar al curso de los planes de acción de Soros y sus diversos métodos. Sin embargo, lo que ha permanecido constante es la abolición de los marcos de los Estados-nación soberanos. Hay países donde Soros cambia las monedas nacionales y regula la inmigración, hay países donde Soros apoya abiertamente las «revoluciones de color» y hay países donde financia organizaciones «civiles» y ONG con influencia oculta, y en algunos países minorías nacionales. Como escudo viviente (Macedonia), en otros lugares, por el contrario, alienta al gobierno chovinista (Ucrania), y mientras presiona por la expropiación de la propiedad serbia en Kosovo, la privatización y la terapia de choque neoliberal han sido alentadas por el cambio de régimen en Polonia y Rusia. El punto es que desea crear una «sociedad abierta» global en lugar de estados-nación independientes, por lo que los trucos del mercado monetario y la influencia política están entrelazados. El propio George Soros recibió su título honorífico en Oxford con estas palabras: «Quiero que se le considere un especulador financiero, filantrópico y filosófico». Soros toca todos los instrumentos.

READ  Tecnología: Otra restricción impuesta por Google en Rusia perjudicará a los usuarios de Android

¿Cómo es posible que una campaña en los medios de comunicación sobre Soros no se haya lanzado en Hungría hasta 2016-2017?

Soros desarrolla su actividad especulativa bursátil en los mercados financieros internacionales para encontrar y sortear los agujeros de las reglas. Aporta beneficios extraordinarios donde hay un desequilibrio. Sin embargo, las situaciones de desequilibrio se encuentran o son causadas por ellas mismas. Exactamente lo mismo sucede durante su actividad política. Las dos caras de la misma moneda son la especulación monetaria y la emigración, o la adquisición de poder blando y la confiscación del poder gubernamental. Su lema podría ser el conocido proverbio húngaro: Pesca en la confusión.

«Al sacar a Soros del centro de atención, el gobierno de Orbán tiene ventajas invaluables».Fuente: Origo

Soros siempre actúa a oscuras, y es muy difícil destacarlo, porque en muchos casos ni siquiera ve que en realidad está detrás de un trato. Para darse cuenta de toda la escuadra de Soros y transparentar sus actividades, era necesario romper claramente la lanza a favor de la emigración. Esto sucedió en 2015-2016, cuando su actividad se hizo tangible para muchos. Inolvidable: anunció dos veces su plan para fomentar la inmigración, hizo una declaración televisada en la que llamó a las actividades del gobierno de Orban elegido democráticamente «gobernanza de la mafia» en el Foro Económico Mundial de 2018 en Davos, e incluso escribió en un artículo a fines del año pasado. : “Europa debe actuar contra Hungría y Polonia. En el hecho de que Soros haya salido a la luz, el gobierno de Orban tiene ventajas inmortales. En la valiente iniciativa húngara, se reavivó el discurso público democrático sobre Soros en toda la región: se estableció una comisión de investigación en Bulgaria y Croacia para mapear sus actividades, se lanzó el movimiento Stop Operation Soros en Macedonia, y el gobierno de Budapest informó a Bratislava, Praga y Varsovia. Dio a conocer la serie.

¿Cómo te mudas a György Soros?

Aferramiento en serie y astucia. Anciano, más de 91 años, pero su negocio está lejos de terminar. Marie Schmidt concluye su estudio al comienzo del libro diciendo: «Nada dura para siempre, todo termina una vez». Comenzó la reestructuración del imperio de Soros: hace cuatro años, ella donó la gran mayoría de su propia fortuna, alrededor de un dólar. 18 mil millones, para Open Society Foundations, en la industria digital, apoya el movimiento Black Lives Matter, integra su red en los organismos de la UE y la administración Biden, continúa desestabilizando Europa del Este y también duplica sus campus.

Sobre todo, Soros presentó un plan de implementación para una «sociedad abierta». Como título de una entrevista amistosa con él hace treinta años, dijo: “Es un ‘saboteador silencioso’. Por supuesto, existe una vacuna contra el virus del sorismo: cuanto más patriótico y democrático es un gobierno como Hungría, el Soros más débil.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio