Han pasado seis años desde que los Brexiteers ganaron el referéndum de junio de 2016 en el Reino Unido, y unos meses después, en noviembre, Donald Trump ganó las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Después de estos hechos, los politólogos comenzaron una nueva cuenta del tiempo: a partir de ese momento calcularon la era populista de los conservadores británicos y los republicanos estadounidenses. De hecho, en ambas encuestas, aquellos que hacían reír salían ganando emigrando.
Al mismo tiempo, los líderes conservadores y republicanos nunca podrán implementar una agenda populista consistente, dice Janan Ganesh, tiempos financieros (FT) Propaganda. Son capaces de demostrar una fuerte cultura política de derecha, similar a la derecha italiana, y son capaces de remodelar el sistema legal general, como sucedió en Hungría y Polonia, lo que no pueden hacer, al menos por el momento, es implementar una política económica populista. No pueden cambiar el estado parental porque su individualidad se lo impide.
Los hechos de los últimos años así lo avalan. Trump hizo gestos a los trabajadores de cuello azul que viven en el cinturón oxidado de la economía estadounidense, concretamente con los aranceles punitivos impuestos a China, con los que quería evitar el flujo de empleos estadounidenses adicionales al otro lado del Pacífico. Al mismo tiempo, el foco de su política económica fue hacer una reducción significativa en el impuesto de sociedades. En las elecciones de 2019, el exprimer ministro británico Boris Johnson apeló a los votantes de izquierda del norte de Inglaterra, hartos de los inmigrantes de Europa del Este, con su promesa del Brexit, pero su gobierno no les ofreció medidas económicas favorables.
Ningún cambio
Esto no ha cambiado con la partida del expresidente estadounidense y exprimer ministro británico. En EE. UU., el conservadurismo de línea dura también es fuerte a nivel de cultura política, y en el Reino Unido el panorama es más colorido, pero para el nuevo esposo de las ministras de Finanzas, Liz Truss y Kwasi Quarting, su iniciativa de reducción de impuestos prácticamente se ha desvanecido. . Lejos del legado político populista de Johnson, dijo Janan Ganesh.
La prensa es propensa a las generalizaciones, por lo que borra a todos los políticos famosos de la última década, incluidos Trump, Johnson, Viktor Urban, Jaroslav Kaczynski, Matteo Salvini o Marine Le Pen (y Vladimir Putin), pero el populismo angloamericano es un poco Apagado. pasos económicos. Se trata de un impuesto sobre el patrimonio, que, por ejemplo, no sería ajeno a Le Pen, pero el impuesto de sociedades especial impuesto por el gobierno húngaro no encajaría realmente en una política económica pro mercado.
Han cambiado – en la superficie
Los republicanos estadounidenses y los conservadores británicos han cambiado desde 2016, renunciando en parte a su verdadera naturaleza. Saben lo que es ser un defensor de la clase trabajadora, ofreciendo una masculinidad, una dureza, que resuena en las personas que viven de su trabajo manual pero no lo soportan mentalmente. De la eterna verdad de la gente sobre el pan y el circo, restan esto último, pero tienen un problema con la parte del pan.
Y al final de la historia es que la adulación y la pretensión con la que abordan este capítulo electoral no les ayuda tangiblemente: ni empleos, ni salarios más altos, ni apoyo social. Al final de su artículo, recuerda al publicista del periódico económico británico, Winston Churchill, también conocido por sus ingeniosas declaraciones. El primer ministro británico dijo una vez lo siguiente sobre uno de sus oponentes: «Él ama a los trabajadores manuales, es decir, le encanta verlos trabajar…», escribió el propagandista del Financial Times.
«Quiero ser un aficionado a la televisión. Entusiasta certificado de la cultura pop. Académico de Twitter. Estudiante aficionado».