Las grandes empresas que asistieron a la cumbre climática COP26 de la ONU no se han mostrado nerviosas por lo que están haciendo para evitar el cambio climático. No es fácil quitar estas cosas, que pueden verse como compromisos reales y que sirven para que la empresa se pinte más verde de lo que es, escribe. tiempos financieros. Es solo un problema, y el otro es que incluso las empresas que se lo toman en serio se preocupan por cumplir con sus compromisos medioambientales. La revista británica de negocios cita como ejemplo la tienda de muebles sueca multit, Ikea.
¿Usaron madera «sucia»?
IKEA es uno de los mayores compradores de madera del mundo y las ONG reconocen que es una de las grandes empresas del mundo con mayor conciencia medioambiental. La empresa quiere hacer que su negocio sea «positivo en el clima» de las emisiones de carbono para el 2030, pero para lograrlo tendrá que ocuparse de eso a lo largo de su cadena de suministro, lo que no parece una tarea fácil.
La ONG Earthsight, con sede en el Reino Unido, también ha publicado dos informes en los últimos 18 meses que han expresado su preocupación por la madera de Rusia y Ucrania. La organización afirma que la madera cortada de manera impura también llegó a los muebles de Ikea. Según Earthsight, la madera en cuestión se produjo en violación de los permisos oficiales y los procedimientos de registro. Sam Lawson, director de Earthsight, dijo que Ikea presta mayor atención a la procedencia de la madera para sus muebles, y si la empresa sueca fracasa en esta área, el resto será más que eso.
negación
IKEA niega saber que haya obtenido productos de madera talados ilegalmente. John Abrahamson Ring, director ejecutivo de la empresa que une el imperio de la empresa, reconoce que la gestión forestal responsable es un negocio complejo en el que se pueden encontrar lagunas. El punto de partida es que Ikea ve la madera como una materia prima sostenible y fácil de reciclar en lugar de que el plástico difícil de reciclar vuelva a la economía. Los críticos de la compañía dicen que su relativa baratura, por otro lado, alienta a sus clientes a consumir desechables, lo que va en contra.
El problema con el registro es que las reglas se pueden implementar de muchas formas. Una forma es continuar operando en las cercanías después de talar árboles en el área autorizada, ilegalmente. El otro es el uso de los llamados cortes sanitarios, que cubren áreas donde los árboles están amenazados por enfermedades o dañados por un desastre natural como una tormenta de viento. Es difícil verificar si estos permisos fueron realmente emitidos para áreas amenazadas o confiscadas.
triple verificación
Ulf Johansson, jefe de suministro de madera en Inter IKEA, dijo al periódico empresarial británico que IKEA permite que las materias primas de madera entren en su cadena de producción a través de tres filtros. Inicialmente, los proveedores deben presentar un plan anual de manejo forestal. En un segundo, 40 auditores internos realizan 200 auditorías anuales para verificar el origen correcto de la madera aserrada. Además, la cadena de muebles también emplea auditores independientes para el mismo propósito, quienes también realizan inspecciones preanunciadas y aleatorias. Por último, la empresa también utiliza certificaciones del Forest Stewardship Council para obtener la certificación forestal.
Sin embargo, todo esto pudo haber salido mal, lo que no estuvo exento de consecuencias. IKEA ha excluido a las empresas de piezas sanitarias de sus proveedores. Además, se ha suspendido temporalmente el uso de toda la madera procedente de cortes sanitarios en Siberia. Surge la pregunta de por qué compran madera de Rusia y Ucrania si es difícil garantizar su origen puro, pero la empresa responde que ha establecido una cooperación justa y a largo plazo con la mayoría de sus socios allí.
«Quiero ser un aficionado a la televisión. Entusiasta certificado de la cultura pop. Académico de Twitter. Estudiante aficionado».