El mismo cadáver, pero aparece de hace varios siglos en la serie de Netflix
Sin embargo, Testek, la última serie exitosa de Netflix, podría haber sido un verdadero clásico. Al mismo tiempo, es un thriller policial de ciencia ficción con una atmósfera cyberpunk y noir. Esto por sí solo despierta el interés del espectador.
Tengo dos sentimientos sobre Testek: por un lado, es fácilmente interesante y la ejecución es de muy alta calidad para el presupuesto y, por otro lado, es la mayor oportunidad perdida que he visto recientemente.
El padre de la serie, Paul Tomalin, puso este proyecto bajo techo, tomando el cómic limitado de Si Spencer de 2014 y adaptándolo uno por uno.
El cómic limitado es similar al término miniserie para series. La duración se determina de antemano (en este caso, tanto la serie como el cómic tienen 8 partes) y todos los números cuentan una historia interconectada, mientras que en los cómics tradicionales, cada episodio gira en torno a una historia diferente. Esencialmente, Testek actúa como una adaptación, llevando la historia del material original a aquellos a quienes no les gustan los cómics como medio.
Te contaré uno o dos de los giros de la historia, porque sin ellos no puedes saber cuál es el nuevo salvador de Netflix. No esperes grandes spoilers, todos están incluidos en los avances. Según nuestra historia, en el año 2023, la detective británica Shahara Hassan (Amaka Okafor) encuentra un cuerpo en un callejón deteriorado de Londres. Lo extraño es que el cuerpo está desnudo y el ojo izquierdo herido, pero la bala no fue recuperada y no se ve la herida de salida. Luego, hay un salto en el tiempo y nos encontramos en 1941, donde el policía corrupto Charles Whitman (Jacob Fortune Lloyd) también ha sido asignado a este callejón de Londres para deshacerse de un cadáver para sus clientes desconocidos.
Luego viene el desarrollo: este parece ser el mismo cuerpo desnudo tuerto que también apareció en 2023. A partir de aquí, los dos hilos avanzan en paralelo,
Luego viene un tercero, en 1890 el detective londinense Alfred Hillinghead (Kyle Soller) encuentra al mismo muerto, por lo que seguimos los acontecimientos en tres niveles temporales, y finalmente nuestro último personaje principal aparece al final del primer episodio. En el año 2053, Iris Maplewood (Shira Haas) también se encuentra frente a una víctima desnuda en un callejón, con la diferencia de que es capaz de mantenerla con vida con la ayuda de tecnología más avanzada. En estas cuatro eras, seguimos en paralelo la investigación del asesino.
A partir de esta descripción, puedes saber hacia dónde lleva la historia: el viaje en el tiempo y la manipulación del tiempo. La idea básica no es mala y la ejecución es de primera, pero la serie se esfuerza demasiado en ser una comedia. Sin embargo, no creo que le gusten demasiados cortes paralelos en los paneles de cómics. Hay que imaginar las piezas como fotogramas de un cómic: las imágenes flotan una al lado de la otra y pasamos a nuevas escenas. En cierto modo, este es el único punto de la serie en el que parece sacado de un cómic, y se siente como un efecto completamente innecesario, y la historia podría ser interesante incluso sin él. La historia cree que es mucho más peculiar e inteligente de lo que es.
Los 8 episodios no son necesarios, podrían haber cabido en 5 o 6 episodios si se redujeran un poco y el ritmo fuera más estricto y emocionante.
Hay muchos nombres y las cuatro historias requieren mucha atención para saber de quién están hablando realmente los héroes. No digo que sea malo, porque cuando los hilos se juntan y realmente vemos la manipulación del tiempo, ciertas partes permanecen con el espectador. El problema es que los creadores lo guardaron para las últimas dos o tres partes. Hasta entonces, son sólo hilos de detectives, con más nombres británicos de los que resulta divertido seguir.
Los actores son buenos, los detectives no tienen nada de malo, aunque el espectador pueda tener un aire un poco «Netflix», hay gente de todas las razas y orientaciones sexuales, esto último un poco forzado. No es difícil adivinar que el actor más reconocible en los anuncios y avances será el villano principal, Stephen Graham, que interpreta al carismático líder del culto a la personalidad, el líder del poder dictatorial, Elias Mannix.
Actualmente Graham está viviendo un renacimiento, en los últimos dos años apareció en la segunda parte de la película Venom, con Tom Hanks en The Battleship Greyhound y con Jodie Comer en The Help, además realizó una maravillosa actuación en una de las mejores películas emocionantes. Serie reciente de suspenso sobre cocina, fuente.
Aunque mucha gente sólo reconoce a Graham como Tommy de Bluff, lo cual no es ninguna sorpresa, arrasó en la industria cinematográfica con este papel.
De alguna manera, toda la serie no me aporta nada. No hay una sola parte que sea particularmente mala, sino que vemos una gran cantidad de oportunidades perdidas en la pantalla. La investigación podría ser más emocionante, el drama más masivo y las partes cyberpunk-noir más detalladas. No hay tensión, ni sensación de peligro, mientras vemos a los dos detectives en paralelo, aprendiendo información que no pueden saber, y así los hilos rápidamente se hunden en la indiferencia. En las dos últimas partes, las marchas arrancan normalmente, pero hay otro problema de diferente tipo.
Digamos que este es un problema con todas las historias de viajes en el tiempo. Los viajes en el tiempo, como sabemos desde las películas de Regreso al futuro, son siempre muy complejos y contradictorios.
Está lleno de trampas lógicas o detalles inexplicables que sería muy importante explicar al espectador o a los personajes, pero los escritores sólo los ignoran superficialmente. Hay muchas preguntas abiertas y «lagunas en la trama» reales. Es difícil traducir este término al húngaro, encontré un buen término húngaro para los agujeros en la trama: significa fuertes inconsistencias en la narrativa, vacíos en la historia que no tienen sentido y que el espectador siente como errores. Podemos obtener respuestas satisfactorias a las preguntas del “por qué”, pero ciertamente no a las preguntas del “cómo”.
Desafortunadamente, los cuerpos no valen 8 horas de vida humana. Aunque la trama parece buena y los actores decentes, después de la primera parte e incluso de las dos últimas, el impulso desaparece. La solución final es creativa, pero lleva mucho tiempo llegar a ella. Las imágenes son buenas en comparación con los estándares de transmisión actuales, lo cual es casi un milagro.
Es muy ambicioso contar una historia en cuatro líneas temporales, sobre todo porque las películas de moda siempre han pertenecido al género más caro de Hollywood.
Muchos estudios importantes han quebrado gracias a las películas de época, basta pensar en TriStar Pictures, que desapareció al final de las películas de Piratas y fue comprada por Sony en 1989. En Testek se muestran también dos épocas pasadas muy diferentes, así como un futuro más cercano. Creo que el vestuario y las localizaciones fueron perfectamente resueltas por el equipo creativo, y quizás se note un poco de parsimonia en cuanto a efectos visuales, especialmente en las partes ambientadas en el año 2053. Si el tráiler despierta tu interés, creo que Bodies es una Película que vale la pena probar, que puedes verla en el doblaje húngaro en el gigante de streaming Netflix.
«Aficionado al café. Gurú de los viajes. Sutilmente encantador experto en zombis. Lector incurable. Fanático de la Web».