Una mujer de Nueva Zelanda sufrió dolor abdominal durante 18 meses antes de que un examen revelara que sus molestias eran causadas por un instrumento quirúrgico llamado retractor Alexis que había quedado en su abdomen después de su cesárea. escribe el guardián.
En 2020, la mujer dio a luz a su bebé por cesárea en el Hospital de Auckland. La operación contó con la asistencia de un cirujano, un jefe de residentes, dos anestesiólogos, varias enfermeras y una matrona. La cesárea se realizó con éxito, pero después de la operación quedó un órgano conectivo en el abdomen de la mujer. Se utiliza un dispositivo cilíndrico con una capa transparente para retraer los bordes de la herida durante la cirugía. El conectivo de Alexis puede alcanzar los 17 cm de diámetro.
La mujer sufrió dolor abdominal crónico durante 18 meses después de la operación. Pero los médicos no supieron por qué hasta 2021, cuando la mujer fue llevada al departamento de emergencias del Hospital de Auckland, donde se descubrió el dispositivo del «tamaño de una placa» mientras le realizaban una tomografía computarizada del abdomen. Fue eliminado inmediatamente.
Los médicos no sospechaban que el dispositivo pudiera permanecer en el cuerpo de la mujer porque no era visible en los exámenes de rayos X ni estaba en la lista de dispositivos de asistencia utilizados durante la operación. Una de las enfermeras explicó esto más tarde a la comisión que investigaba el caso diciendo que, como el tejido conectivo de Alexis sólo llegaba a la mitad de la herida, era poco probable que lo olvidaran allí después de la operación, probablemente porque no lo sentían. La necesidad de documentarlo.
Después de una investigación inicial sobre el asunto, la Junta de Salud de la Región de Auckland no encontró ninguna irregularidad, pero un informe reciente del Comisionado de Salud y Discapacidad de Nueva Zelanda encontró que se había violado la Ley de Negligencia y Derechos de los Pacientes.
El comisionado escribió que aunque el personal del quirófano estaba realmente preocupado por el estado del paciente y se disculpó tras revelar la causa de sus quejas, la Comisión de Auckland cerró la investigación por «falta de pruebas suficientes» y argumentó que el caso era tan . dentro del margen de error.
«Sin embargo, no es difícil demostrar que dejar un instrumento quirúrgico en el cuerpo de un paciente está muy por debajo del estándar de atención esperado», afirmó el comisionado.
El informe se publicó el lunes, tras lo cual la Comisión de Oakland también se disculpó. Desde entonces, agregaron, se ha revisado la atención a los pacientes y se han mejorado los procesos, «lo que reducirá la posibilidad de que incidentes similares vuelvan a ocurrir». Sin embargo, también enfatizaron que estos casos son extremadamente raros y siguen confiando en la calidad de la atención quirúrgica y obstétrica en el Hospital de Auckland.
«Aficionado al café. Gurú de los viajes. Sutilmente encantador experto en zombis. Lector incurable. Fanático de la Web».